Решение по делу № 5-24/2022 (5-385/2021;) от 20.12.2021

31RS0017-01-2021-001370-19                                              Дело № 5-24/2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка                                                                      11 января 2022 года

          Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Орловой Е. С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

с участием Орловой Е.С.,

установил:

24 ноября 2021 года в 12 часов 00 минут Орлова Е.С. в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58, при нахождении в объекте торговли - магазине «Планета», расположенном по адресу: <адрес>, не использовала маску, как обязательное средство индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.

В судебном заседании Орлова Е.С. вину признала, раскаялась содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Орловой Е.С. в его совершении с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью следующих доказательств по делу.

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2021, в котором указаны обстоятельства совершенного Орловой Е.С. административного правонарушения (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции Цоколенко Т.С. от 24.11.2021, непосредственно выявившего событие административного правонарушения (л. д. 2);

- письменным объяснением Орловой Е.С. от 24.11.2021, в котором она не оспаривала событие административного правонарушения и вину в его совершении при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3);

- письменным объяснением свидетеля Масленниковой Е.Н. от 24.11.2021, в котором она подтвердила факт нахождения Орловой Е.С. в помещении объекта торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л. д. 4).

Место совершения административного правонарушения и виновные действия Орловой Е.С. 24.11.2021 зафиксированы фото-таблицей (л.д.5,6).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения Орловой Е.С. административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05. 2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории Белгородской области» на территории области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

На период повышенной готовности - п. 2.4 постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.

Орлова Е.С. при посещении и нахождении в помещении объекта торговли 24.11.2021 не выполнила обязательное предписание закона об использовании маски для индивидуальной защиты органов дыхания.

При таких обстоятельствах, действия Орловой Е.С. квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Орловой Е.С. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено ею умышленно, поскольку она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и относилась к ним безразлично, характер совершенного ею административного правонарушения.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что отсутствуют данные о причинении вреда жизни и здоровью людей в результате совершенного правонарушения, ранее Орлова Е.С. не привлекалась к административной ответственности, судья полагает возможным назначить Орловой Е.С. наказание в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

         Признать Орлову Е. С., (дата) года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Т.В. Гнездилова