Решение от 10.10.2019 по делу № 2-79/2019 от 15.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  Лазаровича РЎ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания                  Р›РёРґР°РјСЋРє Рљ.Р®.,

с участием истцов Медведевой Л.Н.,

Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р’.Рќ.,

представителя истцов адвоката Б Н.Н.,

представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КК по доверенности

Р‘ Р’.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Л.Н, Жуковой В.Н к Козлову В.В, Куль К.Б о признании существующих сведений государственного кадастра недвижимости реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что Жуковой В.И. и Медведевой Л.И., на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по пер. <...>. Земельный участок мерою 684 кв.м, с кадастровым номером <...> находится у истцов в пользовании, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Собственником смежного земельного участка №68 по пер. <...> Краснодарскому краю является Козлов В.В., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Граница между их участками определена много лет назад и обозначена забором, разделяя пополам колодец между нашими участками. Никаких споров по поводу границ не возникало. Осенью 2017 года истцы обратились в ООО «<...>» для проведения межевых работ и постановки земельного участка на кадастровый учет по границам фактического пользования.

После проведения землеустроительных работ выяснилось, что произвести постановку участка на кадастровый учет но границам фактического пользования невозможно, поскольку имеет место быть пересечение фактических границ принадлежащего истцам земельного участка с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером <...> принадлежащего ответчику.

При выносе границ земельного участка с кадастровым номером <...> прослеживается несоответствие кадастровой границы фактически сложившейся, в результате чего кадастровая граница проходит через капитальное строение - гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, находящемся у истцов в пользовании.

Истцы утверждают, что при обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Краснодарскому краю была получена копия межевого дела. Из указанной копии дела следует, что при проведении 19.01.2007 года межевания принадлежащего ответчику Козлову В.В. земельного участка по пер. <...> с кадастровым номером <...> согласование конфигурации земельного участка и местоположение его границ в том виде, в котором участок ответчика был поставлен на государственный кадастровый учёт, не проводилось. Несоответствие кадастровой и фактической границ между их земельными участками и их пересечение прослеживается в нескольких точках.

Истцы указали, что из заключения кадастрового инженера от 02.10.2018 года следует, что при проведении кадастровых работ по обследованию и уточнению местоположений границ указанных земельных участков, выявлены реестровые ошибки в описании границ уточняемых земельных участков. В результате этого они не соответствуют ситуации (ограждению) на местности, идёт наложение на кирпичное здание, принадлежащее смежному земельному участку по пер. <...>.

Также кадастровым инженером предложено внести сведения о характерных точках границы земельного участка, при этом координаты точек с номерами: 2, 3, 4, 5, б, 7 останутся прежними. Дополнительно образуются точки н1, н2, н3, н4.

При изложенных обстоятельствах истцы считают, что имеется реестровая ошибка, воспроизведенная из результатов межевания земельных участков с кадастровым номером <...>, реестровая ошибка допущена в части того, что земельный участок с кадастровым номером <...> располагается фактически правильно, но при загрузке существующих координат происходит несоответствие границ.

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик Козлов В.В. не желает подать соответствующее заявление об устранении реестровой ошибки, истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы и их представитель Б Н.Н. на заявленных требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме. В отношении ответчика Куль К.Б. просили требования оставить без рассмотрения, так как исковая сторона намерена разрешить спор в отношении него в ином порядке.

Представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КК по доверенности Б В.С. в судебном заседании при рассмотрении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики Козлов В.В., Куль К.Б. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истцов и их представителей, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Жуковой В.И. и Медведевой Л.И., на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по пер. <...>. Земельный участок мерою 684 кв.м, с кадастровым номером <...> находится у истцов в пользовании, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Собственником смежного земельного участка №<...> Краснодарскому краю является Козлов В.В., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Граница между их участками определена и обозначена забором, разделяя пополам колодец между их участками. Никаких споров по поводу границ не возникало. Осенью 2017 года истцы обратились в ООО «<...>» для проведения межевых работ и постановки земельного участка на кадастровый учет по границам фактического пользования.

В судебном заседании установлено, что после проведения землеустроительных работ выяснилось, что произвести постановку участка на кадастровый учет но границам фактического пользования невозможно, поскольку имеет место быть пересечение фактических границ принадлежащего истцам земельного участка с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером <...> принадлежащего ответчику.

При выносе границ земельного участка с кадастровым номером <...> прослеживается несоответствие кадастровой границы фактически сложившейся, в результате чего кадастровая граница проходит через капитальное строение - гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, находящемся у истцов в пользовании.

При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Краснодарскому краю была получена копия межевого дела. Из указанной копии дела следует, что при проведении 19.01.2007 года межевания принадлежащего ответчику Козлову В.В. земельного участка по пер. <...> с кадастровым номером <...> согласование конфигурации земельного участка и местоположение его границ в том виде, в котором участок ответчика был поставлен на государственный кадастровый учёт, не проводилось. Несоответствие кадастровой и фактической границ между их земельными участками и их пересечение прослеживается в нескольких точках.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Согласно ст. 1 названного Федерального закона государственным кадастровый учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальноопределенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельною кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им. оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", сведения в Единый государственный реестр недвижимости вносятся на основании документов, поступивших в орган регистрации права в установленном настоящим Законом порядке.

Согласно ст. 14 вышеуказанного Закона, государственный кадастровый учет носит заявительный характер и в силу ст. 18 указанного Закона, постановка на кадастровый учет, снятие с кадастрового учета, изменения уникальных характеристик объекта недвижимости возможно на основании обращения заявителя в установленном законом порядке в органы кадастрового учета.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрен порядок исправления технической и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.

Технической ошибкой признается - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Реестровой ошибкой признается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в органы регистрации права иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащие необходимые для исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе и на праве постоянного (бессрочного) пользования и аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Из заключения кадастрового инженера от 02.10.2018 года следует, что при проведении кадастровых работ по обследованию и уточнению местоположений границ указанных земельных участков, выявлены реестровые ошибки в описании границ уточняемых земельных участков. В результате этого они не соответствуют ситуации (ограждению) на местности, идёт наложение на кирпичное здание, принадлежащее смежному земельному участку по пер. <...>.

Также кадастровым инженером предложено внести сведения о характерных точках границы земельного участка, при этом координаты точек с номерами: 2, 3, 4, 5, б, 7 останутся прежними. Дополнительно образуются точки н1, н2, н3, н4.

Пунктом 1 ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 1,9 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Положениями статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с пунктом 64 Приказа Минэкономразвития России от 04л)2.2010 № 42 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости" в Реестр объектов недвижимости вносятся следующие сведения о местоположении границы земельного участка: список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат); кадастровые номера смежных земельных участков; дополнительные сведения, уточняющие описание отдельных частей границы земельного участка (наименования природных объект».. (или) объектов искусственного происхождения, в том числе линейных объектов, ее. местоположение отдельных частей границы земельного участка совпадает с местоположение внешних границ таких объектов).

Сведения, указанные в подпунктах 9 и 10 пункта 63, пункте 64. подпунктах 2 и 3 пункта 65 Порядка, вносятся в Реестр на основании межевого плана (пункт 71 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости).

Исходя из приведенных выше законоположений, земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу указанного Федерального закона, и земельные участки, кадастровый учет которых не проводился, но на которые право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы считаются определенными в соответствии с требованиями действовавшею на момент их образования законодательства.

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта

Каталог координат фактической общей межевой границы между земельными участками, расположенными по адресу: г. <...> пер. <...>, приведен ниже. Нумерация поворотных точек в каталоге, соответствует нумерации точек указанных на карте (плане) (л.д. 25 заключения).

Каталог координат

<...>	<...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Фактическая общая межевая граница между земельными участками в е <...> по пер. <...> не соответствует части границы земельного участка с кадастровым номером <...>, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Общая площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером <...> с границами земельного участка расположенного в городе <...> с учетом фактически установленного забора составляет 35,0 кв.м. Площадь пересечения части границы земельного участка с кадастровым номером <...> по пер. <...> с капитальным строением положенным в границах земельного участка по пер. <...> составляет 4,0 кв.м.

В отношении земельного участка, с кадастровым номером :<...> расположенного в г. <...> принадлежащего Козлову В.В., при постановке на кадастровый учет была пущена реестровая ошибка, которая выражается в ошибочном определении местоположения, конфигурации и площади вышеуказанного земельного участка.

Местоположение, конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного в г.<...>, принадлежащего Медведевой Л.Н. и Жуковой В.Н. представлена для рассмотрения в судебном порядке в двух вариантах.

Вариант №1.

Установление границ земельного участка расположенного по адресу: г.<...> по фактически существующему ограждению.

Каталог координат и описание прохождения окружной границы земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в г. <...>, приведен ниже.

<...>

<...>	<...>	<...> <...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

<...>

<...>

Установление границ земельного участка расположенного по адресу: г. <...>, без учета переноса части его границы.

Каталог координат и описание прохождения окружной границы земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в г. <...>, без учета переноса части его границы, приведен ниже.

Геоданные Каталог координат

<...>	<...>	<...> <...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

<...>

Определить фактическое местоположение, конфигурацию и площадь земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в г. <...>, принадлежащий Козлову В.В., не представляется возможным в виду того, что на момент проведения исследований доступ к земельному участку не был обеспечен.

Каталог координат части фактической границы земельного участка с кадастровым номером <...>, по смежеству с земельным участком с кадастровым номером <...>, приведен ниже.

Каталог координат

N N точек	Координаты
Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Реестровая ошибка в местоположении границ участка подлежит исправлению в соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в соответствии с которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению но решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

С учетом изложенного суд считает заявленные требования Медведевой Л.Н., Жуковой В.Н. к Козлову В.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, в отношении требований Медведевой Л.Н., Жуковой В.Н. к Куль К.Б. о признании существующих сведений государственного кадастра недвижимости реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, установлено, что истцы намерены защитить свои права в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Медведевой Л.Н., Жуковой В.Н. к Куль К.Б. о признании существующих сведений государственного кадастра недвижимости реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведевой Л.Н, Жуковой В.Н к Козлову В.В о признании существующих сведений государственного кадастра недвижимости реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой существующие сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка: с кадастровым номером 23:12:0601030:181, расположенного по адресу: г. <...>

Устранить реестровую ошибку путем установления следующих координат:

Кадастровый номер земельного участка: <...>. площадь земельного участка: 686 +/-9 кв. м., обозначение характерных точек границ: существующие координаты:

Номер точки	Координаты	Г оГоризонтальное проложение, м
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

Уточнённые координаты,

Номер точки	Координаты	Г оГоризонтальное проложение, м
X	РЈ
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░№ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░„–66 ░░ ░„–68 ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ. <...> ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░·░µ░ј░»░µ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░ѕ░№ ░›.░ќ, ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ќ ░є ░љ░ѓ░»░Њ ░љ.░‘ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░ѕ░№, ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░ѕ░№, ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░, ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░»░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ 15 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°: ░Ў.░ќ. ░›░°░·░°░Ђ░ѕ░І░░░‡