Решение по делу № 5-725/2022 от 04.03.2022

Дело № 5-725/2022

64RS0043-01-2022-001287-21

Постановление

04 марта 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Митрошиной М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте в кафе «Восточный экспресс» по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно высказывался нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно продолжая совершать противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте в кафе «Восточный экспресс» по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно высказывался нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно продолжая совершать противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе признал, как в ходе составления протокола об административном правонарушении так и в суде.

Помимо признания ФИО1 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, его вина подтверждается заявлением ФИО2 в котором содержится просьба привлечь ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания ФИО1

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Согласно представленным данным ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого наказания.

Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении ФИО1, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено и им не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени административного задержания с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          подпись     А.А. Рыблов

Копия верна

Судья                                     А.А. Рыблов

Секретарь с.з.                                 ФИО4