О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
....... ***
Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д.., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием истца Кудряшова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Д. Н. к Кирилловскому С. Н. об устранении прав собственника земельного участка путем восстановления границ участка
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудряшов Д.Н.. обратился в суд с иском к Кирилловскому С.Н. о возложении обязанности переноса забора, установленного по кадастровым точкам, содержащимся в ЕГРН, взыскании арендной платы в размере 395 000 рублей, установить сервитуту на всю площадь земельного участка, взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истец Кудряшов Д.Н. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу к ответчику Кирилловскому С.Н., в виду того, что собственником смежного земельного участкам является Александровская Т.А., а не Кирилловской С.Н. Процессуальные права, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик Кирилловский С.Н., третье лицо Администрация Городецкого муниципального округа ....... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как истец распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Кудряшова Д. Н. к Кирилловскому С. Н. об устранении прав собственника земельного участка путем восстановления границ участка, принять.
Производство по гражданскому делу по иску Кудряшова Д. Н. к Кирилловскому С. Н. об устранении прав собственника земельного участка путем восстановления границ участка, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.Д. Самарина