Решение по делу № 5-127/2018 от 13.11.2018

Дело № 5-127/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года      г. Нытва                                

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суровегина Юрия Константиновича, <адрес>

у с т а н о в и л:

09.11.2018 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району в отношении Суровегина Ю.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, что 13.05.2018 в 17 часов 50 минут на ул. Сукманская,27 п.Уральский Нытвенского района Суровегин Ю.К., управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак К 834 РМ 159, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, в результате чего, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с встречным автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Е 284 ЕВ 159, под управлением Потерпевший №2 В результате столкновения водителю Потерпевший №2 причинены травмы, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, пассажирам автомобиля ВАЗ-21150 Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 причинены травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Суровегин Ю.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что 13.05.2018 в вечернее время двигался на <данные изъяты> автомобиле ВАЗ-21150 в сторону п.Уральский. В автомашине также находилась его жена Потерпевший №1, на переднем пассажирском сидении, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 – на задних пассажирских сидениях. На ул. Сукманская им на встречу на огромной скорости из-за поворота вылетела автомашина «Тойота-Камри» черного цвета и, оказавшись на их полосе движения, допустила столкновение. В результате ДТП он и его пассажиры получили травмы. За рулем «Тойоты Камри» находился не Суровегин Ю.К., а молодой человек. Ни Суровегина Ю.К., ни названного молодого человека ранее он не знал. Впоследствии от жителей п.Уральский узнал, что этот молодой человек ФИО3

Потерпевшая Потерпевший №1 дала аналогичные пояснения, указав, что за рулем «Тойоты» сидел незнакомый ранее молодой парень, а не Суровегин Ю.К. На переднем пассажирском сидении «Тойоты» пассажиров не было, допускает, что на задних сидениях кто-то находился.

Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что перед столкновением услышала крик Потерпевший №1 и подняла глаза от телефона на дорогу. Успела заметить, что за рулем «Тойоты» сидел парень в черной одежде. Ранее ни Суровегина К.Ю., ни это парня не знала.

Представитель потерпевших фамилия – адвокат Рудакова Е.И., действующая на основании ордера, пояснила, что административным органом не добыто доказательств причастности Суровегина К.Ю. к ДТП, произошедшему 13.05.2018. Просила производство по делу к в отношении Суровегина К.Ю. прекратить, поскольку автомашиной «Тойота Камри» при столкновении управлял Ваулин С.М., скрывшийся с мета ДТП.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №4 (собственник автомобиля «Тойота Камри»), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении Суровегиным Ю.К. требований пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, которое привело к причинению средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №2, к причинению легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №3, то есть совершению Суровегиным Ю.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 13.05.2018 в 17 часов 50 минут на ул. Сукманская,27 п.Уральский Нытвенского района Суровегин Ю.К., управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак К 834 РМ 159, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с встречным автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Е 284 ЕВ 159, под управлением Потерпевший №2 В результате столкновения водителю Потерпевший №2 причины травмы, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, пассажирам автомобиля ВАЗ-21150 Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 причинены травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.11.2018 (л.д.1); сообщением по КУСП № 3439 от 13.05.2018 (л.д.5); схемой места ДТП от 13.05.2018, подписанной водителем Суровегиным Ю.К. (л.д.6) и фототаблицей к нему (л.д.7-14); протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2018 (л.д.13-18); протоколами осмотра транспортных средств от 13.05.2018 (л.д.19-29); письменными объяснениями водителя Суровегина Ю.К. от 13.05.2018 (л.д.51-52); письменными объяснениями от 13.05.2018 свидетелей Кулакова В.А. и ФИО (л.д.53-54); письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 об обстоятельствах ДТП от 14.05.2018, от 11.07.2018, от 20.07.2018, от 07.08.2018 (л.д.55,57, 60, 116, 120), письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 07.08.2018 (л.д.119); сообщениями из ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» от 13.05.2018 о поступлении Потерпевший №2. Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 с травмами (л.д.21-24); диском с видеозаписью ДТП (л.д.155); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у Потерпевший №2 <данные изъяты>, что квалифицировано как средней тяжести вред здоровью (л.д.156-157); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у Потерпевший №3 <данные изъяты>, что квалифицировано как легкий вред здоровью (л.д.144-145); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у Потерпевший №5 <данные изъяты> что квалифицировано как легкий вред здоровью (л.д.146-147); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у Потерпевший №1 <данные изъяты>, что квалифицировано как легкий вред здоровью (л.д.148-149).

На основании изложенного, квалифицирую действия Суровегина Ю.К. по части 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Доводы потерпевших фамилия и Потерпевший №3 о том, что административное правонарушение совершено не Суровегиным Ю.К., а иным лицом, управлявшим автомашиной «Тойота Камри», подлежат отклонению, как противоречащие собранным по делу доказательствам вины Суровегина Ю.К.

Так, Суровегин Ю.К. в своих объяснениях от 13.05.2018 подробно рассказал об обстоятельствах ДТП с участием автомашины «Тойота Камри», которой он управлял, в частности, о том, что он зацепил бровку, в результате чего автомобиль оказался на встречной полосе движения. При этом Суровегину К.Ю. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также ст.17.9 КоАП РФ.

Из постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району от 13.05.2018 следует, что Суровегин Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.45). Из данного постановления следует, что Суровегин Ю.К. привлечен к административной ответственности за управление 13.05.2018 в 19-00 часов на ул. Сукманская,27 п.Уральский Нытвенского района транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак К 834 РМ 159, в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Событие административного правонарушения и назначенное административное наказание Суровегин Ю.К. не оспаривал, что подтверждается его подписью.

Объяснения свидетелей Кулакова В.А. и ФИО, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтверждают, что в момент ДТП автомашиной «Тойота Камри» управлял именно Суровегин Ю.К. При этом никто из потерпевших не исключает того обстоятельства, что на заднем сидении «Тойоты Камри» могли находиться пассажиры.

Объяснения свидетеля ФИО1 от 07.08.2018 с достоверностью не опровергают факт управления Суровегиным Ю.К. 13.05.2018 автомашиной «Тойоты Камри». Из названных объяснений следует, что ФИО1 на месте ДТП оказывала первую помощь пострадавшим. На личность водителя «Тойоты» она не указывала, а лишь слышала разговоры о том, что «Тойотой» управлял ФИО3. При этом информацию о том, кто конкретно на месте ДТП указывал на водителя «Тойты» ФИО3, объяснения ФИО1 не содержит.

На видеозаписи, зафиксировавшей ДТП, сделанной видеорегистратором из автомобиля Потерпевший №2, невозможно рассмотреть лицо водителя автомобиля «Тойота Камри» и, следовательно, указанная запись не подтверждает доводов потерпевших о нахождении за рулем встречной автомашины иного лица, а не Суровегина Ю.К.

Приобщенная потерпевшими к материалам дела аудиозапись телефонного разговора двух лиц также не ставит под сомнение обоснованность составления должностным лицом в отношении Суровегина Ю.К. протокола об административном правонарушении. Указанная аудиозапись не позволяют с достоверностью установить лиц, которые разговаривают, установить при каких обстоятельствах состоялся телефонный разговор и его время. Кроме того, участники телефонного разговора, названные потерпевшими как «ФИО2» и «имя» не были допрошены в судебном заседании об обстоятельствах телефонного разговора и ходатайств о их допросе потерпевшими не заявлено. При этом некто «имя» опознал на видеозаписи с места ДТП Ваулина С.М., в то время как на указанной видеозаписи рассмотреть лицо водителя «Тойоты» невозможно.

В своих пояснениях в суде потерпевшие указали, что ранее не были знакомы ни с Суровегиным Ю.К., ни с Ваулиным С.М., на которого они указывают как на лицо, управлявшее в момент ДТП «Тойотой Камри». Данное обстоятельство в совокупности с болезненным после ДТП состоянием потерпевших, а также состоянием шока, вызванным нервным потрясением, испугом, невозможностью рассмотреть лицо водителя «Тойоты» на видеозаписи, а также с тем фактом, что потерпевшие фамилия лишь спустя продолжительное время, а именно в своих объяснениях, данных в июле и августе 2018 года, стали указывать на Ваулина С. как на водителя автомашины «Тойота Камри», позволяет сделать вывод о том, что пояснения потерпевших противоречат иным собранным по делу доказательствами, подтверждающим вину Суровегина Ю.К., и не опровергают ее доказанность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Суровегина Ю.К., не установлены.

При определении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью четверых потерпевших, и объектом которого является безопасность дорожного движения, степень его общественной опасности, данные о личности Суровегина Ю.К. С учетом названных обстоятельств, правил части 2 ст. 4.4 КоАП РФ о назначении административного наказания и обеспечения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений - считаю необходимым назначить Суровегину Ю.К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Суровегина Юрия Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Спиридонов