Решение по делу № 2-928/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-928/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 01 сентября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> года по <дата> года в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры <данные изъяты>, не исполняли обязательство по внесению взносов на капитальный ремонт в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской областиМаращук Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований истца, указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Смирнов А.В., Смирнова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области от иска к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Производство по делу по искуФонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская

Дело № 2-928/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 01 сентября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> года по <дата> года в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры <данные изъяты>, не исполняли обязательство по внесению взносов на капитальный ремонт в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской областиМаращук Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований истца, указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Смирнов А.В., Смирнова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области от иска к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Производство по делу по искуФонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Смирнову А.В., Смирновой И.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская

2-928/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области
Ответчики
Смирнова Ирина Анатольевна
Правопреемники Смирнова Андрея Викторовича
Смирнов Анатолий Викторович
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Ширяевская Н.П.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
11.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее