Решение по делу № 2-1328/2021 от 28.04.2021

Дело №2-1328/21

УИД 24RS0004-01-2021-000978-22

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года                 п. Березовка Березовского района

                                Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при помощнике судьи Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева А.О. к Руднева С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Руднева А.О. обратилась в суд с иском к Рудневой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> Красноярского края. Право собственности у нее возникло в результате приватизации на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №. В момент приватизации в жилом помещении была зарегистрирована ее мать Руднева С.А., которая отказалась от участия в приватизации. <дата> ответчик Руднева С.А. выехала из жилого помещения на постоянное место жительство в <адрес>, где проживает по настоящее время. Она поддерживает связь с матерью, которая возвращаться в Россию не собирается и не заинтересована в сохранении права пользования жилым помещением, однако выписаться самостоятельно не может, в связи с затруднительным оформлением документов в консульстве для приезда в Россию. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2013 года, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать Рудневу С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>2, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Руднева А.О. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Руднева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление о признании иска, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжением принадлежащей ему имуществом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в частях 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Руднева А.О. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, зарегистрированы: Руднева С.А. с <дата>, Руднева А.О.(дочь) с <дата>, Требуш А.А.(внучка) с <дата>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», Руднева С.А. зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно справке УУП МО МВД РФ «Березовский» от <дата>, Руднева С.А. зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>, но фактически не проживает с <дата> по настоящее время.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что жилое помещение находится в собственности Рудневой А.О. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, Руднева С.А. с 2013 года в спорном жилом помещении не проживает, переехала на постоянное место жительство в <адрес>, участия в оплате расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предпринимала меры к вселению в квартиру, заявляла и оспаривала права на жилое помещение, в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Руднева С.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению истцом своих жилищных прав, поэтому права истца должны быть восстановлены путем признания Рудневой С.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Руднева А.О. к Руднева С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Руднева С.А., <дата> года рождения,                      утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Руднева С.А. с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2021 года.

Председательствующий                            А.Б. Золотухина