Решение по делу № 22-1497/2021 от 02.06.2021

Судья Игушева Л.С. № 22-1497/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 25 июня 2021 года

Верховный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.

с участием прокурора Медведева В.В.

осужденной Чиж С.В. и адвоката Кузнецовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чиж С.В. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 07 апреля 2021 года, которым

Чиж С.В., <Дата обезличена>, гражданка РФ, ранее судимая;

- 07.12.2016 по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.05.2017 по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобождена 01.12.2017 по отбытию срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 07 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденной Чиж С.В. и адвоката Кузнецовой О.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Медведева В.В., полагавшего, что приговор изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Чиж С.В. осуждена за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено в период с 04.08.2020 по 15.12.2020 на территории Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе Чиж С.В. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, изменив назначенный вид исправительного учреждения на менее строгий, с учетом ее раскаяния в содеянном и необходимостью погашения задолженности по алиментам.

Проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ст. 389.19 УПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 РФ, с которым согласилась осужденная, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания учтено смягчающее наказание обстоятельство, а именно раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Наказание виновной назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, не превышает пределов, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, определено с учетом данных о личности виновной, ее состояния здоровья и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Необходимость назначения Чиж С.В. наказания в виде лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения к виновной положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы. С приведенными в судебном решении аргументами суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Каких-либо новых, обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденной, суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, по своему виду и размеру наказание, назначенное Чиж С.В., чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым не является.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима определен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновной.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 07 апреля 2021 года в отношении Чиж С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -