Решение по делу № 2-2600/2021 от 15.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2021 года                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанка» к Щетинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено кредитное Соглашение № на сумму 250 000 руб. и уплатой 26,9 % в год. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению составила всего 283 487,89 руб., из которых: основной долг – 213 573,74 руб., просроченный основной долг – 35 133,93 руб., проценты за пользование кредитом – 32 189,76 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 1669,77руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 920,70руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено кредитное Соглашение № на сумму 1 000 000 руб. и уплатой 26,9 % в год. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению составила всего 1 132 622 руб., из которых: основной долг – 839 527,28 руб., просроченный основной долг – 137 345,65 руб., проценты за пользование кредитом – 144 209,48 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 6 502,89 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 5 037,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено кредитное Соглашение № на сумму 750 000 руб. и уплатой 14,75 % в год. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению составила всего 625 178 руб., из которых: основной долг – 526 311,89 руб., просроченный основной долг – 56 198,40 руб., проценты за пользование кредитом – 39 009,47 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 2 230,70 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 1 427,67 руб.

Должнику Банком направлены письменные требования о досрочном возврате задолженностей по Соглашениям в связи с нарушением условий кредитного договора. Требования в добровольном порядке не исполнены.

В связи с указанным, Банк просил суд взыскать с ответчика указанные суммы, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 18 406 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о датах подготовки и слушания дела извещалась судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией по адресу, указанному в договоре кредита, справке ФИО4 МВД России по <адрес>, копии паспорта. О причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину ее неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму 250 000 руб. сроком на 24 месяца и уплатой 26,9 % в год.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика сумму по Соглашению в размере 250 000 руб. С сентября 2020 года выплаты ответчиком не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение за № на сумму 750 000 руб. сроком на 60 месяцев (доДД.ММ.ГГГГ) и уплатой 14,75 % в год.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика сумму по Соглашению в размере 750 00 руб. С октября 2020 года выплаты ответчиком не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение за № на сумму 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев (доДД.ММ.ГГГГ) и уплатой 26,9 % в год.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно выписке по счету Банк перечислил на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ сумму по Соглашению в размере 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. С сентября 2020 года выплаты ответчиком не производятся.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в Соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный Требованиями срок, сумма кредита и процентов ответчиком не была возвращена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению № составила всего 283 487,89 руб., из которых: основной долг – 213 573,74 руб., просроченный основной долг – 35 133,93 руб., проценты за пользование кредитом – 32 189,76 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 1669,77руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 920,70руб.; по Соглашению № составила всего 1 132 622 руб., из которых: основной долг – 839 527,28 руб., просроченный основной долг – 137 345,65 руб., проценты за пользование кредитом – 144 209,48 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 6 502,89 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 5 037,22 руб.; по Соглашению № составила всего 625 178 руб., из которых: основной долг – 526 311,89 руб., просроченный основной долг – 56 198,40 руб., проценты за пользование кредитом – 39 009,47 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 2 230,70 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 1 427,67 руб.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Так же, в силу ст.ст.56,61-67 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено допустимых и относимых доказательств полной либо частичной оплаты долга по договору кредита.

Таким образом, указанные суммы долга подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 18 406 руб., уплаченной при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу                               АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 487,89 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 132 622,52 рублей, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625 178 рублей, всего задолженность в сумме 2 041 288,54 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 406 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                     Я.О. Шеремета