Решение по делу № 9-29/2023 от 01.02.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 февраля 2023 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Габбазовой А.В. к Брехову А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Габбазова А.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Брехову А.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в связи с неуплатой ответчиком задолженности по исполнительным производствам.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление по общему правилу подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Как следует из представленных материалов, спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес обезличен> соответственно объект недвижимости расположен на территории, на которую не распространяется территориальная подсудность Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если заявление неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление, подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области. С данным исковым заявлением истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения земельного участка согласно правилам исключительной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отделения

судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Габбазовой А.В.

Габбазовой А.В. исковое заявление к Брехову А.А. об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

Разъяснить истцу, что для разрешения спорного вопроса ему надлежит обратиться с данным исковым заявлением в Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Т.М. Сёмкина