Решение от 07.06.2022 по делу № 2-874/2022 (2-8427/2021;) от 30.06.2021

78RS0002-01-2021-007882-85

№ 2-874/2022      07 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием ответчика – Девятериковой А.Н.,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ООО «ЖКС №2 Выборгского района» к Девятериковой А. Н., Девятерикову Д. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС №2 Выборгского района» обратилось с иском к Девятериковой А.Н., Девятерикову Д.С., в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ требовало взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 49 005,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины, указав, что ответчики, являясь собственниками квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, не производят оплату коммунальных услуг. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №30 СПб 17.08.2020 года о взыскании задолженности по ЖКУ, определением от 09 сентября 2020 года отменен по заявлению ответчиков (л.д. 6-7, 98-99).

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в сове отсутствие (л.д. 7, 145).

Ответчик Девятериков Д.С. в судебное заседание также не явился, извещен судом (л.д. 144).

Девятерикова А.Н. в судебном заседании считала иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности (л.д. 36, 51-54, 72-73, 129-130).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Материалами дела установлено, что Девятериковой А.Н., Девятерикову Д.С. на праве совместной собственности принадлежит квартира , расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 39-42).

Управление указанным выше домом с мая 2006 года осуществляет ООО «ЖКС №2 Выборгского района» (л.д. 107-112, 113-119).

Из представленной истцом выписки по лицевому счету, расчету следует, что ответчики плату за КУ, техническое содержание за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года вносили не в полном объеме, сумма задолженности на день рассмотрения сопора составляет 49 005,72 руб. (л.д. 100-104).

Аналогичные сведения содержаться в представленном АО «ВЦКП «Жилищное хозяйство» по запросу суда анализе просроченной задолженности по состоянию на 11 марта 2022 года (л.д. 149).

Ненадлежащее исполнение обязанностей по внесению платы за ЖКУ ответчиками в ходе рассмотрения дела не опровергнуто, расчет, представленный истцом – не оспорен.

Доказательств, подтверждающих внесение ответчиками платы по ЖКУ в полном объеме или в большем размере, чем заявлено истцом, Девятериковыми не представлено.

При таких обстоятельствах у суда наличествует основание для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по ЖКУ за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года в сумме 49 005,72 руб.

Ссылки ответчиков на то, что при определении размера задолженности истцом не учтено решение Выборгского районного суда СПб от 14.01.2021 года по делу №2-156/2021, которым отказано в удовлетворении требований ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» к Девятерикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, судом во внимание не принимается, поскольку предметом указанного спора была задолженность, образовавшаяся за иной период - с 01 марта 2016 года по 31 января 2017 года.

Довод Девятериковых о грубом процессуальном нарушении в связи с не подтверждением полномочий представителя, подписавшего исковое заявление, влекущим оставление иска без рассмотрения, судом во внимание не принимается, так как рассматриваемый иск был подписан представителем ООО «ЖКС №2 Выборгского района» по доверенности № 1 от 11 января 2021 года Поповой Т.А. При этом в материалы дела представлена указанная доверенность, выданная генеральным директором Общества; копия доверенности удостоверена печатью ООО «ЖКС №2 Выборгского района» (л.д. 15).

Также не состоятелен довод Девятериковых об отказе в удовлетворении иска по мотиву не предоставления оригиналов документов, приложенных к иску, поскольку согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представленные копии документа, различные по своему содержанию. В рассматриваемом споре в материалы дела представлены либо заверенные копии документов (доверенность представителя, определение об отмене судебного приказа, протокол общего собрания собственников от 10 мая 2006 года, договор оказания жилищных и коммунальных услуг) (л.д.15, 109-119), заверенные печатью ответчика, либо подлинники (справка по ф-9) (л.д. 13, 14), расчет задолженности подписан генеральным директором и исполнительным бухгалтером, выписка по лицевому счету также удостоверена бухгалтером (л.д. 100, 103-104).

При этом доводы ответчиков о том, что расчет задолженности арифметически не верен, является несостоятельным и опровергается материалами дела. Истец предоставил расчет задолженности, в то время как ответчики не доказали свои возражения по порядку расчета задолженности, иной расчет задолженности суду не предоставили, аргументированных доводов о неправильности расчета истца не привели.

Доводы ответчика о наличии оснований для применения исковой давности, судом также отклоняются.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано выше спорным является период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года, с настоящим иском ЖКС обратилось 30.06.2021 года (л.д. 6), следовательно, установленный законом трехлетний срок к моменту обращения истца в суд не истек.

Кроме того, обращению с настоящим иском предшествовала выдача 17 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №30 СПб судебного приказа, отмененного 09 сентября 2020 года (л.д. 12).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 005,72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 670,15 ░░░., ░ ░░░░░: 50 675,87 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░

2-874/2022 (2-8427/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЖКС №2 Выборгского района
Ответчики
Девятерикова Алия Нябидулловна
Девятериков Дмитрий Сергеевич
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тяжкина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2021Передача материалов судье
07.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.09.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
28.10.2021Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее