Решение по делу № 2-2482/2018 от 14.08.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

августа 2018 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО3, представителя ответчика МВД РФ, МВД по РД ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МВД РФ, УГИБДД МВД по РД о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ОВД, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РД о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудников ОВД, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины.

Определением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РД на надлежащего ответчика-главного распорядителя бюджетных средств на МВД РФ, в качестве соответчика привлечено УГИБДД МВД по РД, гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель ответчика МВД РФ, МВД по РД ФИО4 заявила ходатайство о замене ненадлежащего соответчика УГИБДД МВД по РД на МВД по РД, так как УГИБДД является структурным подразделением МВД по РД, не является самостоятельным юридическим лицом, который может быть ответчиком по настоящему гражданскому делу. МВД по РД является главным распорядителем средств федерального бюджета. Ввиду того, что один из ответчиков МВД по РД находится на территории деятельности Советского районного суда <адрес>, просит суд передать дело по подсудности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав доводы истца ФИО5 не возражавшего против удовлетворения ходатайства о замене ненадлежащего соответчика и передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ч.1 ст.40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из содержания представленного Положения об Управлении ГИБДД МВД по РД, следует, что УГИБДД МВД по РД не может является соответчиком по настоящему делу, так как эти полномочия принадлежат только МВД по РД, которое является федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, обладающим статусом юридического лица.

Истец ФИО5 в судебном заседании также не возражал против замены соответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ввиду того, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по месту нахождения одного из ответчиков-МВД по РД в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст.40, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224 -225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░

2-2482/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Малачиев Малачи Магомедович
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2018Передача материалов судье
16.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее