Дело № 2-4032/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Летун М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 июля 2018 года гражданское дело по заявлению ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,
установил:
ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» (далее ООО «ГСПТС») обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства ... бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Арсентьев Р.С., Белых А.А., УГИБДД МВД по РК.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...
На основании протокола о задержании, составленного должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ..., на указанную стоянку в связи с совершением водителем Арсентьевым Р.С. административного правонарушения, было перемещено транспортное средство ...
До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений на заявление не представлено, о заинтересованности в правах на транспортное средство не заявлено.
В подтверждение отказа собственника от транспортного средства заявителем представлены сведения о направлении требования об оплате расходов по перемещению и хранению тс в течение 7 дней, разъяснено о праве передачи прав и обязанностей, связанных с задержанием тс третьим лицам.
Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, признав, что собственник транспортного средства, отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «ГСПТ» о признании бесхозяйным имуществом транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» транспортное средство ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ф.А.Автушин