ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2015г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Мещеряковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Белкину Н. В., Белкиной В. Н., Белкиной Р. К., Чижиковой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Белкину Н.В., Белкиной В.Н., Белкиной Р.К., Чижиковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 466 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5 180 рублей 50 копеек, а так же 3 592 рубля 54 копейки – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Ответчики в судебное заседании не явились, надлежаще извещались судом о дне слушания дела \л.д. 15-16\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчики, а также несовершеннолетние Белкин С.А., Чижикова В.В. зарегистрированы в приватизированной <адрес> \л.д.5-7\.
Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 466 рублей 35 копеек, что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.8-10\.
Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 800 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся исходя из имеющейся задолженности, возникшей до июля 2013г. \л.д.11,12\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с августа 2013г.
Одновременно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 876 рублей с каждого – пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «СЕЗ» удовлетворить частично.
Взыскать с Белкина Н. В., Белкиной В. Н., Белкиной Р. К., Чижиковой Е. Н. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 114446 рублей 35 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 800 рублей.
Взыскать с Белкина Н. В., Белкиной В. Н., Белкиной Р. К., Чижиковой Е. Н. в пользу МУП «Служба единого заказчика» по 876 рублей с каждого в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий