Решение по делу № 2-892/2015 (2-6741/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-892/15 [ ДД.ММ.ГГГГ ].

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Талалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В.И. к Красильникову С.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик Красильников С.В. получил от ее мужа [ ФИО ] в долг денежные средства в сумме [ ... ] рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ], о чем написал расписку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее муж умер. Истиц состояла в зарегистрированном браке с [ ФИО ], приняла после него наследство, однако, в нотариальную контору не обращалась. Денежные средства, которые передавал в долг ее муж, являлись совместно нажитом имуществом супругов. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Просит: взыскать с Красильникова С.В. в пользу истца сумму долга в размере [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме [ ... ] рублей, расходы на оплату госпошлины в размере [ ... ] рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме [ ... ] рублей.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти [ ФИО ], проживала с ним до момента смерти, занималась похоронами, приняла после смерти его личные вещи.

Ответчик Красильников С.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. (л.д. 13,18).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и с учетом мнения истца, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно расписки от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Красильников С.В. взял у [ ФИО ] в долг денежные средства в размере [ ... ] рублей, обязался отдать долг до [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д.5). До настоящего времени Красильников С.В. свои обязательства перед истцом не исполнил, что подтверждается наличием у истца долгового документа.

Установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с [ ФИО ] (свидетельство о заключении брака л.д. 6), [ ФИО ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] (свидетельство о смерти л.д. 7).

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Сумма долга в размере [ ... ] рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истицы, так как она фактически приняла наследство после смерти [ ФИО ], поскольку проживала с ним до дня его смерти. В пользу истицы подлежат взысканию с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей ([ ... ]. х 863дня х 8,25% : 360).

Согласно квитанции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] рублей (л.д.2), согласно договора об оказании юридических услуг (л.д. 10) за составление искового заявления истицей уплачена сумма в размере [ ... ] рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и по составлению искового заявления в указанных суммах.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой В.И. удовлетворить.

Взыскать с Красильникова С.В. в пользу Лебедевой В.И. сумму долга- [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина