Решение по делу № 33-2307/2022 от 14.06.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Тимофеева Н.С.

поступило 14.06.2022 года

дело № 33-2307/2022

УИД 04RS0016-01-2020-000524-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года                                                                         г.Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Мирзаева И.И., при секретаре Гетмановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Трофимовой А.А. на определение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 30 марта 2022 года о возврате Трофимовой А.А. частной жалобы на определение Мухоршибирского районного суда РБ от 28.02.2022 г. в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием просьбы о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л:

определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2022 года заявление Трофимовой А.А. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. С Трофимова П.С. в пользу Трофимовой А.А. взысканы судебные расходы в сумме 3000 руб.

Не согласившись с указанным определением, Трофимова А.А. подала частную жалобу.

Определением от 30 марта 2022 года частная жалоба Трофимовой А.А. на определение Мухоршибирского районного суда РБ от 28 февраля 2022 года возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием просьбы о восстановлении срока.

В частной жалобе Трофимова А.А. просит отменить определение суда, рассмотреть частную жалобу по существу. Указывает, что суд направил определение от 28.02.2022 г. по истечении 7 дней после его вынесения, частная жалоба была направлена в 15-дневный срок с момента получения определения и вины или неуважительных причин у заявителя не было.

В соответствии частью 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, как верно указал суд, срок на подачу частной жалобы на определение суда от 28 февраля 2022 истек 22 марта 2022 года.

Учитывая, что Трофимова А.А. пропустила установленный законом срок для подачи частной жалобы на определение от 28 февраля 2022 года, при этом в частной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ пришел к правомерному выводу о возвращении частной жалобы.

Довод о том, что частная жалоба была направлена в 15-дневный срок с момента получения определения, основан на неверном толковании норм процессуального права.

Довод о том, что суд направил определение от 28.02.2022 г. по истечении 7 дней после его вынесения не принимается во внимание, поскольку указанное определение согласно почтовому уведомлению направлено сторонам 02.03.2022 г.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 30 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Трофимовой А.А. – без удовлетворения.

    На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья:                                                                                     И.И. Мирзаева