Решение по делу № 2-3647/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-3647/2023

64RS0043-01-2023-004167-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 ноября 2023 года              город Саратов

Волжский районный суд города Саратова

в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская – Саратов» к Вершинину М.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома для производства работ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская – Саратов» (далее – ООО «Управляющая компания Волжская – Саратов») обратилось в суд с иском к Вершинину М.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, расположенному в <адрес> для проведения работ по замене стояка водоотведения.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило подписанное истцом и ответчиком ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется предоставить доступ представителям ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» к общему имуществу многоквартирного <адрес> расположенного в квартире указанного многоквартирного дома для производства работ по замене стояка водоотведения в кв. указанного многоквартирного дома через кв.

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик предоставил доступ в своё жилое помещение. Работы по ремонту системы водоотведения кв. многоквартирного дома по <адрес> проведены. По вопросу о замене стояка водоотведения в кв. указанного многоквартирного дома через кв. Стороны пришли к соглашению, что срок, в течение которого ответчик обязуется совершить действия, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения составляет 3 (три) календарных дня с момента получения письменного уведомления от ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» в адрес ответчика Вершинина М.А. о дате проведения работ, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения. В течении указанного срока ответчик обязуется провести (по согласованию с истцом) необходимые работы по предоставлению свободного доступа к общему имуществу многоквартирного дома для производства работ, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. В рамках данного мирового соглашения Стороны разрешили вопрос о судебных издержках истца следующим образом: 50% государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей оплачивает истец по реквизитам Волжского районного суда г. Саратова; 50% государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей оплачивает ответчик по реквизитам Волжского районного суда г. Саратова. Государственная пошлина оплачивается Сторонами в полном объеме в течении двух банковских дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

5. От заявленных требований истец отказывается в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика Вершинина М.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец в праве отказаться от требований.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Возражений относительно утверждения мирового соглашения между сторонами, не поступило.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская – Саратов», ИНН , и Вершининым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии , мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется предоставить доступ представителям ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» к общему имуществу многоквартирного дома по <адрес> указанного многоквартирного дома для производства работ по замене стояка водоотведения в кв. № указанного многоквартирного дома через кв. .

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик предоставил доступ в своё жилое помещение. Работы по ремонту системы водоотведения кв. многоквартирного дома № по <адрес> проведены. По вопросу о замене стояка водоотведения в кв. указанного многоквартирного дома через кв. Стороны пришли к соглашению, что срок, в течение которого ответчик обязуется совершить действия, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения составляет 3 (три) календарных дня с момента получения письменного уведомления от ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» в адрес ответчика Вершинина М.А. о дате проведения работ, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения. В течении указанного срока ответчик обязуется провести (по согласованию с истцом) необходимые работы по предоставлению свободного доступа к общему имуществу многоквартирного дома для производства работ, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. В рамках данного мирового соглашения Стороны разрешили вопрос о судебных издержках истца следующим образом: 50% государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей оплачивает истец по реквизитам Волжского районного суда г. Саратова; 50% государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей оплачивает ответчик по реквизитам Волжского районного суда г. Саратова. Государственная пошлина оплачивается Сторонами в полном объеме в течении двух банковских дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

5. От заявленных требований истец отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская – Саратов» к Вершинину М.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома для производства работ прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                               А.А. Михайлова

2-3647/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК "Волжская-Саратов"
Ответчики
Вершинин Михаил Александрович
Другие
Романов Сергей Николаевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Судья
Михайлова Анна Александровна
Дело на странице суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
14.11.2023Производство по делу возобновлено
14.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее