Решение по делу № 22-576/2021 от 18.01.2021

Судья Шакуров Д.Б. Дело № 22-576

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Низамова Э.Р., Усманова А.А.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Шакировой Э.Ф., представившей удостоверение № 1813 и ордер № 241334,

осужденного Савельева А.А. в режиме видео-конференц-связи,

при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Савельева А.А на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 декабря 2020 года, которым

Савельев Александр Алексеевич, <данные изъяты> несудимый,

- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 20 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, с учётом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Шакировой Э.Ф., осужденного Савельева А.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Савельев А.А. признан виновным в том, что в период с 6 часов 40 минут до 7 часов 20 минут 20 сентября 2020 года в коридоре кв. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства нанес ФИО22. ножом не менее одного удара в брюшную стенку слева, не менее одного удара в переднюю поверхность грудной стенки, не менее одного удара в область шеи, не менее одного удара в поясничную область слева, не менее одного удара в область правого бедра, не менее одного удара в область левой кисти, причинивших легкий вред здоровью, а также не менее одного удара в область грудной клетки слева с повреждением сосудов сердца, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которого ФИО22. скончался на месте.

Вину в совершении преступления Савельев А.А. признал.

В апелляционной жалобе осужденный Савельев А.А. просит приговор изменить, наказание смягчить.

В возражении государственный обвинитель Набиуллина Г.Р. просит приговор в отношении Савельева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Савельева А.А., возражения государственного обвинителя Набиуллиной Г.Р., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Савельева А.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из показаний осужденного Савельева А.А. в суде следует, что действительно нанёс ножом удары ФИО22. в ходе драки, от которых тот скончался. Сколько и куда наносил удары, не помнит. В ходе следствия указал количество ударов и механизм их нанесения, со слов следователя. Всё произошло из-за того, что был пьян, но убивать ФИО22 не хотел.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний Савельева А.А. следует, что с 19 на 20 сентября 2020 года у себя дома с ФИО26. распивали спиртные напитки. После ссоры с ней, взяв из дома кухонный нож для самообороны, около 6 часов 30 минут 20 сентября 2020 года пришел к своей матери – ФИО27., которая проживает в кв.<адрес> Она стала его ругать, на шум из своей комнаты вышел ФИО22., с которым у него ранее случались разногласия, и нанёс ему кулаком удар в область носа, схватил его за горло, между нами завязалась борьба. Он достал из рукава куртки свой нож и нанес им не менее трех ударов в область грудной клетки ФИО22., тот упал на пол. Затем нанес ФИО22. в область тела еще не менее трех ударов. ФИО27. закричала, а он в носках, без обуви выбежал из квартиры. Возле футбольного поля школы № 8 нож выкинул. В районе д.15/22 пос. ЗЯБ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Комсомольский».

Данные показания осужденный подтвердил при проверке показаний на месте.

Из показаний потерпевшей ФИО32. в суде и на следствии следует, что ФИО22. с сыном Дмитрием проживали в одной из комнат кв. <адрес>. Помимо ФИО22. и ФИО35., в данной квартире проживали еще ФИО36. и ФИО27. От ФИО22. ей известно, что к ФИО27. часто приходит в состоянии алкогольного опьянения сын - Савельев А.А., устраивает с ней скандалы, а ФИО22. иногда выгонял Савельева А.А., она советовала ему не связываться с Савельевым А.А. Около 7 часов 30 минут 20 сентября 2020 года ей позвонил ФИО35. и сообщил, что Савельев А.А. убил ФИО22., между ними произошел конфликт, началась драка, в ходе которой Савельев А.А. ножом неоднократно нанес удары ФИО22.

Из показаний свидетеля ФИО35. в суде и на следствии следует, что он проживал с отцом – ФИО22. в комнате коммунальной кв. <адрес>, соседками были ФИО27. и ФИО36. К ФИО27. часто приходил её сын – Савельев А.А. в нетрезвом состоянии, ругался с ней. Савельев А.А. часто конфликтовал с его отцом, провоцировал на драку. Иногда ФИО22. не сдерживался и прогонял Савельева А.А. из квартиры. В конце лета 2020 года Савельева А.А. кто-то избил, после этого он стал брать с собой нож, о чём говорил ФИО27. Около 6 часов 30 минут 20 сентября 2020 года к ФИО27. пришёл Савельев А.А. в состоянии алкогольного опьянения. В коридор вышел ФИО22., он просил отца не связываться с Савельевым А.А., но тот его не послушал, он услышал шум борьбы в коридоре и нецензурную брань Савельева А.А. и ФИО22. Выйдя в коридор, увидел выходящего из квартиры Савельева А.А., в правой руке у него был предмет, похожий на нож, был характерный металлический блеск лезвия. ФИО22. стоял весь в крови, сказал, что Савельев А.А. его ударил ножом, попросил вызвать скорую помощь, затем упал на пол. ФИО27 вызвала скорую помощь, приехавшие врачи констатировали смерть ФИО22.

Из показаний свидетеля ФИО27. в суде следует, что утром 20 сентября 2020 года ее сын - Савельев А.А. пришёл к ней домой, был пьяный и замерший, попросил у неё деньги на сигареты. Из своей комнаты вышел ФИО22., которому Савельев А.А. сказал что-то грубое, а тот в ответ схватил сына за горло, стал душить, прижал к стене. После этого Савельев А.А. нанёс ФИО22. удары ножом в переднюю часть тела. Сколько нанёс ударов и куда конкретно, сказать не может. Затем Савельев А.А. ушёл, а она вызвала скорую помощь.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27. следует, что она проживает в коммунальной кв. <адрес>, её соседями были ФИО22 с сыном ФИО35., ФИО36. Ранее между ФИО22. и ее сыном - Савельевым А.А. происходили словесные конфликты, драки, так как оба употребляют алкогольные напитки и, находясь в состоянии опьянения, крайне агрессивно к друг другу настроены. Около 6 часов 40 минут 20 сентября 2020 года к ней пришел сын в нетрезвом состоянии, стал громко просить у неё 100 рублей. На шум вышел ФИО22, между ними началась драка. ФИО22. пытался вытолкать сына из квартиры, а Савельев А.А., достав из правого рукава своей куртки нож, стал им наносить удары в область тела ФИО22., а затем убежал из квартиры. ФИО22 попросил вызвать скорую помощь, сказал, что Савельев А.А. его порезал, после чего упал на пол.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36. следует, что она проживала в коммунальной кв. <адрес>, ее соседями были ФИО22. с сыном Дмитрием, ФИО27 к последней иногда приходил сын - Савельев А.А. в состоянии алкогольного опьянения, пытался спровоцировать хоть кого-нибудь на конфликт, всегда шумно себя вел. Около 7 часов 20 сентября 2020 года проснулась от шума в коридоре, увидела у входной двери в квартиру стоявшего ФИО22., он был весь в крови. Савельев А.А. ушел из квартиры. ФИО22 попросил вызвать скорую помощь, затем упал на пол. ФИО27. сообщила, что ее сын в ходе драки зарезал ФИО22. ножом. ФИО27. вызвала скорую помощь, врачи зафиксировали смерть ФИО22

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26. следует, что сожительствовала с Савельевым А.А. В квартире был нож с черной рукояткой и лезвием длиной около 5 см. В ночь с 19 на 20 сентября 2020 года она с Савельевым А.А. дома употребляли алкогольные напитки, после ссоры около 6 часов он ушёл из дома. Примерно в 7 часов 50 минут ей позвонила ФИО27. и сообщила, что Савельев А.А. убил ФИО22. В дальнейшем она рассказала Л.Н. ей рассказала, что утром 20 сентября 2020 года к ней в квартиру пришел Савельев А.А., громко разговаривал, шумел, просил 100 рублей. На шум вышел ФИО22., между ними произошла драка, в ходе которой Савельев А.А. ударил несколько раз ФИО22. ножом.Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО83.- фельдшера ГАУЗ «ССМП» следует, что около 7 часов 20 минут 20 сентября 2020 года поступило сообщение о получении ФИО22. ножевого ранения по адресу: г. Набережные Челны, <адрес>. При осмотре ФИО22. было установлено, что у него имеются множественные колото-резаные ранения, была зафиксирована смерть ФИО22. Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО87. и ФИО88. - сотрудников полиции следует, что около 7 часов 10 минут 20 сентября 2020 года они получили сообщение о нападении неустановленного мужчины на ФИО22. по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <адрес>, последним получены ножевые ранения, от которых тот скончался. По полученным приметам в 7 часов 30 минут у д. 12 по ул. Комарова г. Набережные Челны ими был задержан Савельев А.А., на куртке которого имелись следы вещества темно-бурого цвета похожего на кровь, а на ногах отсутствовала обувь. От Савельева А.А. исходил резкий запах спиртного, он был доставлен в ОП «Комсомольский». Согласно заключениям экспертов: № 240 на спортивной куртке, спортивных брюках Савельева А.А. обнаружена кровь человека группы АВ с сопутствующим антигеном Н., происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО22.; № 2132 от 21 сентября 2020 года, на трупе ФИО22. обнаружены телесные повреждения: А) ранение грудной клетки слева с повреждением сосудов сердца (рана № 2), Б). раны: брюшной стенки слева, не проникающая в брюшную полость (рана №1), передней поверхности грудной стенки, не проникающая в плевральную полость (рана № 3), области шеи без повреждений органов (рана №4), поясничной области слева, проникающая в околопочечную клетчатку без повреждений органов забрюшинного пространства (рана № 5), правого бедра (рана № 6), резаная левой кисти (рана № 7). Все перечисленные повреждения образовались незадолго до наступления смерти. Раны, за исключением № 7, являются колото-резанными, о чем свидетельствует их прямолинейная форма, ровные края и преобладание глубины раневых каналов над длиной ран, а также данные медико-криминалистической экспертизы, были нанесены колюще-режущим предметом, с шириной клинка не более 24мм. Рана № 7 является резаной, о чем свидетельствует ее характер и образование в результате контакта с остро-режущим предметом. Рана №2 (ранение грудной клетки слева с повреждением сосудов сердца) причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи со смертью. Остальные повреждения причинили легкий вред здоровью. Смерть ФИО22. наступила от полученного проникающего ранения грудной полости с повреждением сердца, которое осложнилось тампонадой сердца излившейся кровью; № 171-НЧ, не исключается образование телесных повреждений (трех колото-резанных ранений живота и грудной клетки спереди (раны №№1, 2, 3), в том числе проникающего ранения грудной полости с повреждением сердца, явившегося причиной смерти) у ФИО22. при обстоятельствах, указанных Савельевым А.А. в протоколе проверки показаний на месте с его участием. Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы № 1058, в настоящее время у Савельева А.А. выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Особенности психики не лишали его во время инкриминируемого ему правонарушения способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Индивидуально-психологические особенности Савельева А.А. не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. В период содеянного подэкспертный в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказало бы существенное влияние на сознание и деятельность, не находился. Также вина Савельева А.А. подтверждается: протоколами выемки и осмотра одежды Савельева А.А. Вышеизложенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины осужденного Савельева А.А. в совершении инкриминируемого преступления. В апелляционной жалобе квалификация действий осужденного не оспаривается.

Суд обоснованно положил в основу приговора показания осужденного на предварительном следствии, признав их допустимыми. Они были получены с соблюдением закона, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО35., ФИО36., ФИО27. на предварительном следствии, заключениями экспертиз и материалами дела.

О прямом умысле Савельева А.А. на убийство ФИО22. указывают: характер, локализация нанесения ударов в область грудной клетки спереди, брюшную стенку, шею - жизненно-важных органов; способ совершения преступления – нанесение ударов ножом; обстоятельства и отношения, сложившиеся между Савельевым А.А. и потерпевшим непосредственно до совершения преступления.

Судебное следствие проведено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, им дана надлежащая оценка в приговоре.

Исходя из вышеизложенного, Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о квалификации действий осужденного Савельева А.А. по части 1 статьи 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Савельеву А.А. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, просьба о прощении у потерпевших, то, что на учётах в ГНД и ПНД не состоит, к административной ответственности за последний год не привлекался, прошёл службу в рядах Вооружённых Сил, где имел поощрения от командования, забота о пожилой матери пенсионерке, имеющей многочисленные заболевания и нуждающейся в наблюдении, лечении у врачей и его внимании, положительно его характеризующей, заболевания осужденного, свойственные его возрасту, травма ноги, занятие общественно полезным трудом, трудное материальное положении в виду наличия кредитных обязательств, следствию не препятствовал, явка с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о назначении осужденному Савельеву А.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем, при постановлении приговора, суд, признав указанные обстоятельства смягчающими наказание осужденному, в том числе указанные в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при решении вопроса о виде и размере наказания, не указал о применении положений части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, что противоречит требованию уголовного закона.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что размер наказания за указанное преступление осужденному Савельеву А.А. фактически определен с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, Судебная коллегия дополняет описательно-мотивировочную часть указанием о применении положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 декабря 2020 года в отношении Савельева Александра Алексеевича изменить.

Дополнить описательно-мотивировочную часть указанием о применении к осужденному Савельеву А.А. положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Савельева А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

Справка:

Савельев А.А. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь.