42RS0014-01-2023-000983-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи
Ульяновой О.А.,
при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски,
25 сентября 2023 г.
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к Проскуриной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа),
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к Проскуриной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с Проскуриной С.А. задолженность по кредитному договору от 30.11.2015 г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121993,23 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 58908,46 руб., просроченные проценты 63084,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639,86 руб.
В исковом заявлении в обоснование заявленного требования ПАО Сбербанк указало следующее. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 30.11.2015 г. № выдало кредит Проскуриной С.А. в сумме 100000 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. 20.08.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 09.02.2022 г. на основании ст. 129 ГПК. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.10.2018 г. по 24.07.2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 121993,23 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении договора. Однако требование ответчиком не выполнено.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, удовлетворенное определением суда.
Ответчик Проскурина С.А. в судебное заседание не явилась, не известив суд о причине своей неявки, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства путём направления судебной повестки заказным письмом (л.д. 46).
Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении ПАО «Сбербанк» указало на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из изложенного следует, что достаточным основанием для предъявления требования о досрочной выплате суммы кредита с процентами, при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2015 г. ПАО «Сбербанк России» и Проскуриной С.А. был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 21 – 32).
Согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита, предоставленного Проскуриной С.А., составила 100000 руб., срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.
Согласно п. 14 договора кредитования, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования (л.д. 37 – 41), обязуется их соблюдать.
Исполнения Банком обязанности по договору и предоставление Проскуриной С.А. кредита в размере 100000 руб. подтверждается справкой на л.д. 34.
Согласно сведениям о движении денежных средств на л.д. 13 – 19 и истории погашения кредита (л.д. 20) Проскурина С.А. обязанность по погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом.
Вынесенный мировым судьёй 20.08.2019 г. судебный приказ о взыскании с Проскуриной С.А. задолженности по кредитному договору отменен определением от 09.02.2022 г. в связи с поступившими от Проскуриной С.А. возражениями (л.д. 33).
20.06.2023 г. Банком в адрес Проскуриной С.А. направлена претензия с требованием об уплате задолженности во внесудебном порядке (л.д. 35 - 36), которая, как следует из искового заявления, и не оспорено ответчиком, не исполнена Проскуриной С.А.
Согласно расчету по состоянию на 24.07.2023 года общая задолженность Проскуриной С.А. по кредитному договору составляет 121993 руб. 23 коп., в том числе, просроченный основной долг – 58908,46 руб., просроченные проценты – 63084,77 руб., (л.д. 12-20).
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору от 30.11.2015 г. № по состоянию на 24.07.2023 года в размере 121993 руб. 23 коп., в том числе, просроченный основной долг – 58908,46 руб., просроченные проценты – 63084,77 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины (л.д.11), в размере – 3639,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2015 ░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 121993,23 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 58908,46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 63084,77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3639,86 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2023 ░.