Решение по делу № 2-240/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-240/2020 г.

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Мотыченко Д.Ю. о расторжении договора поставки газа

установил:

В обоснование своих требований истец указывает, что решением мирового судьи судебного участка №176 Ленинградского района Краснодарского края от 03.06.2019 года взыскана с ответчика задолженность за потребленный газ, однако до настоящего времени долг ответчиком не оплачен, решение мирового суда остается неисполненным, в связи с этим истец просит расторгнуть договор поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежащем ответчику на праве собственности, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не вился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 66.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о регистрации права от 29.04.2008г. № <...>

03.12.2013 года между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Мотыченко Д.Ю. заключен договор газоснабжения № <...>, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» приняло на себя обязательство подавать природный газ для личного потребления по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь 67,92 кв.м., а ответчик обязался оплачивать принятый газ. На имя Мотыченко Д.Ю. открыт лицевой счет № <...>.

Согласно п.5.2 договора, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. Внесение платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца.

Истец указывает, что в нарушение условий договора и взятых на себя обязательств, ответчик допустил неоплату потреблённого газа более двух расчётных периодов подряд, следствием чего стало образование задолженности за потреблённый газ ответчика перед истцом.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил № 549, в случае если потребителем допущена неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

13.03.2019 года ответчику направлено требование об оплате долга и уведомление о возможном приостановлении поставки газа, в случае неисполнения им требований поставщика газа об оплате задолженности потреблённый газ, однако задолженность за потреблённый газ осталась не погашенной, в связи с чем, 03.04.2019г., поставка газа ответчику была приостановлена путём отключения газоиспользующего оборудования с установкой заглушки.

03.06.2019 года мировым судьёй судебного участка №176 Ленинград района Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края, вынесен судебный приказ по делу № <...>г. о взыскании с отвечтика задолженности за потреблённый газ за период с 20.11.2018г. по 03.04.2019г. в сумме 8 827 руб. 33 коп. Остаток долга на 10.03.2020г. составляет 8 027 руб. 27 коп. что подтверждается справкой Ленинградского РОСП УФССР России по Краснодарскому краю. Также согласно справки Ленинградского РОСП УФССР России по Краснодарскому краю у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате за потребленный газ в сумме 731 руб. 03 коп. на основании судебного приказа мирового судьи № <...> от 17.09.2019г.

В соответствии с п. 53 Правил № 549 договор по иску поставщика газа может быть расторгнут, в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Ответчиком же не устраняется причина послужившая основанием для приостановления поставки газа в его домовладение более трёх месяцев.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, ответчик длительное время, не производя оплату за потребленный газ, существенно нарушает условия заключенного между сторонами договора, что влечет для истца материальный ущерб, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что 11.12.2019 года в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор, в связи с существенными нарушениями его условий, неоплатой в течении длительного периода времени.

Согласно почтовому уведомлению предложение о расторжении договора ответчику направлено по двум адресам, однако осталось не исполненным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор № <...> соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунальнобытовые нужды населения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Мотыченко Д.Ю..

Взыскать с Мотыченко Д.Ю. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина