Решение по делу № 2-4591/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-4591/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 мая 2014 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Годун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к ФИО о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО СК «Альянс» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного истцом автомобиля, в размере № руб., расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 943 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в № час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <...>, гос. рег. знак <...>, под управлением ФИО и автомобиля <...>, гос. рег. знак. №, принадлежащего ФИО ДТП произошло по вине ФИО нарушившего п. № ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль <...>, гос. рег. знак. № получил механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль <...>, гос. рег. знак. № был застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГ (сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.) по рискам КАСКО (Ущерб + Хищение) со страховой суммой в размере № руб..

ДД.ММ.ГГ ОАО СК «Альянс», исполняя свои обязательства по договору добровольного страхования, выплатил страховое возмещение в размере № руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно расчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси, гос. рег. знак. № с учетом износа составляет № руб.

Гражданская ответственность водителя ФИО на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО №, в связи с чем, ООО «Росгосстрах» осуществил выплату истцу страхового возмещения в размере № руб.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеет на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку размер ущерба превышает лимит ответственности по договору ОСАГО, то в соответствии со ст. 15 и ст. 1072 ГК РФ с ответчика ФИО подлежит взысканию разница между размером причиненного ущерба и лимитом ответственности по ОСАГО в размере № руб., исходя из расчета: № руб. - № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО СК «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО СК «Альянс» № руб. № коп. – ущерб, № руб. № коп. – расходы по госпошлине, а всего № руб. № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья: И.Э. Лобойко