Решение по делу № 2-10673/2016 от 01.04.2016

<данные изъяты>

№ 2-10673/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лубышев Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лубышев Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Лубышев Н.А. в размере 150 000 рублей под 25,99 % годовых. Заемщик Лубышев Н.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 169 907 рублей 28 копеек, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 598 рублей 15 копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Лубышев Н.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска и ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, а также по адресу регистрации, предоставленному УФМС России по Красноярскому краю по запросу суда, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об изменении своего адреса места жительства суду также не сообщал.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что предусмотрено ст. 435 ГК РФ.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (после переименования АО «Альфа-Банк») и Лубышев Н.А. заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил Лубышев Н.А. кредит в сумме 150 000 рублей под 25,99%, а Лубышев Н.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Из содержания заявления-анкеты на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Общими условиями выдачи кредитной карты, выдачи и кредитования счета кредитной карты, Тарифами Банка, а также с договором о комплексном банковском обслуживании Лубышев Н.А. ознакомлен и согласен.

Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению Лубышев Н.А. кредита выполнены в полном объеме, ответчик согласно выписке по счету воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования в общей сумме 148 856,36 руб.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами стороной ответчика суду не представлено.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата основного долга, процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1% годовых от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований справке, расчету задолженности, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, сумма задолженности Лубышев Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169 907,28 руб., из которых задолженность по основному долгу – 148 856,36 руб., начисленные проценты за пользование кредитом – 10 811,72 руб., неустойка – 10 239,20 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Лубышев Н.А. обязательств по соглашению о кредитовании, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования подлежащими удовлетворению, а потому полагает необходимым взыскать с Лубышев Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 169 907,28 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Лубышев Н.А. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 4 598,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лубышев Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Лубышев Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 907 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 598 рублей 15 копеек, а всего 174 505 рублей 43 копейки.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Лубышев Н.А. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                               Т.Л.Чернова

<данные изъяты>

<данные изъяты>