Решение по делу № 2-581/2023 (2-6661/2022;) от 28.10.2022

УИД 50RS0042-01-2022-008450-81

            №2-581/2023 (2-6661/2022)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09.02.2023 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску заявлением припадчева к постникова о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Припадчева В.А. обратилась в суд с иском к Постниковой С.И. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом.

В судебное заседание истец Припадчева В.А. не явилась, извещена под личную подпись (л.д.64).

Предстаивтель третьего лица без самостоятельных требований – Управления Росреестра по Московской области не явился, извещен (л.д.67-68).

Ответчик Постникова С.И. не явилась, в суд по запросу органами ЗАГСа представлена выписка из актовой записи о смерти, согласно которой ответчик Постникова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, т.е., задолго до подачи иска (л.д.54).

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц.

Умершее лицо в силу положений статьи 37 ГПК РФ не может обладать гражданской процессуальной дееспособностью, а потому предъявление иска к умершему лицу не допустимо.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Принимая во внимание указанные выше положения закона, сведения о смерти ответчика до подачи иска, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 37, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску припадчева к постникова о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева