Решение по делу № 5-11/2023 от 14.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года                                                              <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Шагдыр С.В., при секретаре Сергештей А-С.А., переводчике ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4, привлекаемого лица ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому он оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО5 около <адрес>, а также оказал сопротивление при препровождении его в служебное транспортное средство.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Должностное лицо ФИО4 дополнений к протоколу не имел.

Выслушав участвующих лиц, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, продолжения бездействия.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из рапорта старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 33 минуты около <адрес>-оола <адрес> замечено подозрительное транспортное средство Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком О 144 ВС 17 региона. С помощью СГУ красно-синими маяками было потребовано остановить транспортное средство, но водитель проигнорировал законное требование сотрудника полиции и продолжил движение на высокой скорости, создавая угрозу другим участникам дорожного движения. После продолжительной погони в 23 часа 35 минут около <адрес> вышеуказанное транспортное средство было остановлено, водитель попытался перепрыгнуть за заднюю часть салона. На требование предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение их представил, а также во время разговора у водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, проявлялось нарушение речи. Для установления личности и дальнейшего разбирательства было решено доставить гражданина в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский». При сопровождении на автопатруль начал оказывать активное сопротивление, нанося удары ногами, в связи, с чем в отношении него была применена физическая сила, боевой прием загиб руки за спину и специальное средство наручники для подавление сопротивления. ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский». С помощью специального средства АДИС – Паппилон, а также по базам ИБД-Ф и ФИС ГИБДД-М личность гражданина установлено как: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. В отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а также протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона №З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, из исследованных доказательств установлено, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4, а именно законные требования об остановке транспортного средства не реагировал, оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему были применены болевой прием «Загиб руки за спину» и специальное средство. воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт старшего инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении; письменное объяснение Салчака А-Х.В., протокол задержания ФИО1, указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности и относимости (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ)

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1 прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции", т.е. являются законными, т.е. основаны на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО8 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1. ч.1. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, т.е. своим действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, наличие малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             С.В. Шагдыр