Решение по делу № 9-775/2020 от 04.09.2020

9-775/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Гатчина 10 сентября 2020 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Миронова Дмитрия Валерьевича к Федорову Сергею Валерьевичу об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.В. обратился в суд с иском к Федорову С.В. об обращении взыскания на имущество должника.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника Федорова С.В., а именно: здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное данному суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Миронова Дмитрия Валерьевича к Федорову Сергею Валерьевичу об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения объектов недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

/подпись/

Копия Верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-775 /2020

УИД 47RS0006-01-2020-005002-57

Гатчинского городского суда Ленинградской области