Решение по делу № 2-3390/2020 от 25.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«22» октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении порядка общения с детьми и взыскании алиментов,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что она вступила в брак с ФИО5, 18 августа 2015 года. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГСа Муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № П-БД.

Совместно проживали до января 2019 года. Брачные отношения между ними с указанного времени прекращены, семья фактически распалась.

Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможно.

Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет.

От брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время свидетельство о заключении нашего брака за № П-БД от ДД.ММ.ГГГГ находится у ответчика, и истец не имеет к нему доступа, а также возможности предоставить в суд, так как ФИО5 отказывается его выдавать.

Дети проживают с истцом и останутся с ней жить, так как очень привязаны к ней, нуждаются в материнской заботе, ласке и любви, истец создает им все необходимые условия для их воспитания и развития.

Препятствий в общении с детьми ФИО5 и его родственникам не чинит и неоднократно пыталась договориться с ними о времени, месте и продолжительности общения с детьми, но все было напрасно. В конечном итоге переговоры приводили к конфликтам. В настоящее время с ответчиком возникают споры, относительно порядка общений с детьми и истец вынуждена обратиться в суд.

ФИО5 не принимает участия в содержании своих детей. Дети находятся на полном материальном обеспечении истца.

Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в ее пользу в твердой денежной сумме.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан за I квартал 2020г. составляет 10 146 рублей, что установлено Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Полагает, что с учетом необходимости максимального сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере 1 доли (10146 рублей) к прожиточному минимуму для детей в <адрес> на каждого ребенка.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда, необходимо так же определить механизм индексации.

Просит суд:

1.                 Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Муниципального образования <адрес> за № II-БД между ФИО5 и ФИО4, расторгнуть.

2.                 Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме по 10146 рублей на каждого несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей.

3.                 Определить порядок общения ответчика ФИО5 с детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и участия в их воспитании следующим образом:

- отец общается с детьми вне места жительства матери еженедельно, каждую субботу с 10 часов до 19 часов, а в случае болезни детей отец вправе посещать и общаться с ними по месту их (детей) нахождения;

- отец гарантирует своевременное уведомление о предстоящем визите;

- взаимное уведомление родителей в случае заболевания детей, а также уведомление о несчастных случаях.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В своем письменном возражении требования не признал, указывая что не возражает против расторжения брака.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд установил, что имеет место взаимное согласие сторон на расторжение брака и приходит к выводу о наличии оснований расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО5

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В <адрес> порядок установлен Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>".

Согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 319 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал 2020 года" актуальная величина прожиточного минимума для детей в <адрес> составляет 10 199 рублей.

Суд, учитывая материальное и семейное положение сторон, находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем размер взыскания изменить на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, ФИО4, составленному Отделом опеки и попечительства администрации ВТР «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает по адресу: <адрес>, в частном доме общей площадью 100 кв.м. Жилищно-бытовые условия проживания семьи хорошие. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка имеются.

В силу ч. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Суд усматривает, что отсутствуют основания полагать о возможности причинения вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию ответчиком, а также оснований, что общение детей с отцом вне места проживания истца причинит вред детям, не имеется.

В части определения порядка общения с детьми, суд считает целесообразным установить, что ФИО5 вправе забирать детей к себе по месту его жительства каждую субботу с 10 часов (с ночевкой) до 10 часов следующего дня, учитывая при этом мнение, желание детей общаться с отцом и удовлетворительное состояние их здоровья.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам отца с детьми, мать обязана заблаговременно предупредить о переносе встреч на другие дни по согласованию с ним.

Общение ФИО5 с детьми посредством телефонной, скайп-связи и т.п. возможно без ограничений времени, с учетом режима и занятости, желания и удовлетворительного состояния детей.

ФИО4 не должна препятствовать в общении ФИО5 с детьми в установленные судом дни и время, а также сообщать об изменении места жительства детей и совместно решать все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского обслуживания детей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается Чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении порядка общения с детьми и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС МО <адрес> за № II-БД, расторгнуть.

Взыскать ежемесячно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. сел. <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ФИО5 ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем размер взыскания изменить на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ФИО5 до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Установить следующий порядок общения:

ФИО5 вправе забирать детей к себе по месту его жительства каждую субботу с 10 часов (с ночевкой) до 10 часов следующего дня, учитывая при этом мнение, желание детей общаться с отцом и удовлетворительное состояние их здоровья.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам отца с детьми, мать обязана заблаговременно предупредить о переносе встреч на другие дни по согласованию с ним.

Общение ФИО5 с детьми посредством телефонной, скайп-связи и т.п. возможно без ограничений времени, с учетом режима и занятости, желания и удовлетворительного состояния детей.

Обязать ФИО4 не чинить препятствия в общении ФИО5 с детьми в установленные судом дни и время, а также сообщать об изменении места жительства детей и совместно решать все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского обслуживания детей.

Предупредить ФИО4 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 СК РФ (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка).

ФИО4 и ФИО5 обязаны корректно относиться друг к другу с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 600 рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено «29» октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.