Решение по делу № 2-406/2015 от 26.02.2015

                                                                Решение

                                         Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                                                            город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично,        при секретаре Рамазановой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к     Дамирову А.Н., Мамедову И.О., Исмаилову А.Х., Ахмедханову Р.Д.        о солидарном взыскании задолженности по кредиту        в размере 278843.2 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме            5988 руб.,

                                                        Установил

             Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»     обратилось в суд с иском к ответчикам: заемщику Дамирову А.Н., поручителям Мамедову И.О., Исмаилову А.Х., Ахмедханову Р.Д.                             о солидарном взыскании задолженности по кредиту        в сумме 278843.2             руб. расходов по оплате государственной пошлины в сумме      5988         руб., мотивируя свои требования тем, что      в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от 31 августа 2010 года           ОАО « Российский сельхозбанк» заключил кредитный договор с       Дамировым А.Н.         и     ему предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата кредита до     10 августа 2015 года (п.1.5 кредитного договора).           

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением данного договора, также открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя Заемщика Дамирова А.Н.

Кредит был получен согласно п.п3.1 и 3.3 кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером № 0283 от      2 сентября 2010 года.

          С 10 февраля 2014 года Дамиров А.Н. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.              

           Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

           Согласно кредитному договору погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 августа 2012 года и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461.00 руб. в        соответствии с графиком погашения кредита, содержащегося в приложении №1 к кредитному договору.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом оплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается датой, указанной в п.1.5 кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

               Если заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать кредит и\ или уплачивать начисленные на него проценты и\ или неустойки (штраф, пени);

обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.     

    Сумма, подлежащая уплате процентов исчисляется ежеквартально на 10 число следующего месяца (включительно).

               Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на        11 февраля 2015     года составляет 25125.48 руб.

               За неисполнение условий кредитного договора № 1004351\0283 от 31 августа 2010 года предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся в уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

              Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумма непогашенных процентов.

              Таким образом по состоянию на     11 февраля 2015 года сумма задолженности по кредиту Дамирова А.Н.,     подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 278843.2       руб. Из них:

-неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 10907.95 руб.;

-просроченные проценты плюс штрафные проценты- 25125.48      руб.;

-начисленные проценты на срочную ссудную задолженность-      4293.12 руб.;

-просроченные заемные средства-       161587.65 руб.;

Остаток срочной задолженности- 76929 руб. Итого 278843.2      руб.

             Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическими лицами.

              Так            Мамедов И.О., как поручитель заключил договор поручительства от         31 августа 2010 года за № 1004351\0283-7\1.     

              Исмаилов А.Х., как поручитель заключил договор поручительства от 31 августа 2010               года за № 1004351\0283 -7\ 2.         

Ахмедханов Р.Д., как поручитель заключил договор поручительства от 31 августа 2010              года за № 1004351\0283 -7\3.

           Согласно условиям договора поручительства ст.363 п.2 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, то есть солидарно.      

               Ответчики Дамиров А.Н. иск признал полностью и заявил, что указанную в исковом заявлении сумму задолженности по кредитному договору он признает и дал обязательство в полном объеме погасить, что он и делает. Он уже внес в счет погашения задолженности 140000 руб. Остальные суммы денег также он сам внести по мере возможности. Если в течение одного месяца он не успеет, то он обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Он просит поручителей не беспокоить. Все они извещены и знают о дне, времени и месте рассмотрения дела. Они просят дело рассмотреть без их участия.

              Соответчики Мамедов И.О.,Исмаилов А.Х., Ахмедханов Р.Д.                        надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки суд считает неуважительными, а потому с учетом требований представителя истца считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве без участия не явившихся ответчиков.

                 Суд, выслушав объяснения представителя истца Гусейнова М.Б., ответчика Дамирова А.Н.,       исследовав подлинник кредитного договора, приложения к нему, договора поручительств, график уплаты процентов за пользование кредитом и другие материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.                

                 Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

                 Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед      Дамировым А.Н., выдав ему кредит в размере 500000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата до     10 августа 2015 года.

     Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны 31 августа 2010        года заключили кредитный договор.

              Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

               Истец в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку.               

                     Дамиров А.Н., получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, не возвратил всю сумму полученного кредита с процентами.

             Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.         

             Факт получения ответчиком Дамировым А.Н.              в кредит денег в сумме 500000. руб. подтверждается представленным письменным кредитным договором       от 31 августа 2010      года, из которого видно, что Дамиров А.Н.                    заключил данный договор с ОАО « Россельхозбанк». Согласно п.1.1, 1.2,1.3,1.5,4.2, 4.2.1 данного договора кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 14.5 % годовых на срок окончательного возврата       10 августа 2015         года, а заемщик           обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора.     

             Как видно, ответчик Дамиров Н.А.            полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с     10 февраля 2014 года уклонялся от выполнения своих обязанностей.

        Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчики     нарушили.     

         Кредит был получен согласно п.п3.1 и 3.3 кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером № 0283 от      2 сентября 2010 года.

          С 10 февраля 2014 года Дамиров А.Н. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.              

           Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

           Согласно кредитному договору погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 августа 2012 года и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461.00 руб. в        соответствии с графиком погашения кредита, содержащегося в приложении №1 к кредитному договору.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом оплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается датой, указанной в п.1.5 кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

           Если заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать кредит и\ или уплачивать начисленные на него проценты и\ или неустойки (штраф, пени);

обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.     

Сумма, подлежащая уплате процентов исчисляется ежеквартально на 10 число следующего месяца (включительно).

            Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на        11 февраля 2015     года составляет 25125.48 руб.

Однако ответчик Дамиров А. в подтверждение своих доводов о частичном погашении задолженности представил в суд приходный кассовый ордер №1652 от 17 апреля 2015 года о внесении в счет погашения кредита денег в сумме 140000 руб.

Эти обстоятельства не оспаривается истцом.

            За неисполнение условий кредитного договора № 1004351\0283 от 31 августа 2010 года предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся в уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

              Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумма непогашенных процентов.

              Таким образом по состоянию на     11 февраля 2015 года сумма задолженности по кредиту Дамирова А.Н.,     подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 278843.2       руб. Из них:

-неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 10907.95 руб.;

-просроченные проценты плюс штрафные проценты- 25125.48      руб.;

-начисленные проценты на срочную ссудную задолженность-      4293.12 руб.;

-просроченные заемные средства-       161587.65 руб.;

Остаток срочной задолженности- 76929 руб. С учетом внесенных ответчиком сумм в размере 140000 руб., с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 138843.2 руб.

              Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из договора поручительства № 1004351\ 0283-7\1 от     31 августа 2010 года поручитель Мамедов И.О.            обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Дамировым А.Н.         всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому       Мамедов И.О.        как поручитель обязан нести имущественную ответственность перед банком.

Из договора поручительства № 1004351\ 0283 -7\2 от      31 августа 2010 года              видно, что поручитель Исмаилов А.Х.            обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Дамировым А.Н.         всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому         Исмаилов А.Х.        как поручитель обязан нести имущественную ответственность перед банком.

Из договора поручительства № 1004351\ 0283 -7\3 от      31 августа 2010 года              видно, что поручитель Ахмедханов Р.Д.            обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Дамировым А.Н.         всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому          Ахмедханов Р.Д.        как поручитель обязан нести имущественную ответственность перед банком.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

                 Расчеты, представленные истцом не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными.        

                Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                 Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме            5988 руб.

                  Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                               Решил

                    Иск     ОАО « Российский сельскохозяйственный банк»              удовлетворить.            Взыскать солидарно с Дамирова А.Н., Мамедова И.О., Исмаилова А.Х., Ахмедханова Р.Д.           в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»        задолженность по кредиту               в сумме          138843 (сто тридцать восемь тысяча восемьсот сорок три)      руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме         5988       (пять тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб.

        В остальной части в иске отказать.

                   На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             С.М.Мустафаев