ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

E3.

26 марта 2018 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев
административное дело в отношении ФИО1 об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в
отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном
правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, из которого следует, что
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут осуществляла реализацию растворимого
чая марки «Хан Чай» с использованием чужого товарного знака по адресу: РД, г.
Махачкала, <адрес>, рынок «Загородный», 2-й ряд, 3-й отсек, 43-й склад.

Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и ФИО1
извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не
известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель ООО «Профит-С», чей товарный знак использовала ФИО1, по
доверенности ФИО4, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом
просила, конфисковать для дальнейшего уничтожения, изъятую у ФИО1 ПЛ.
продукцию.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в суд лиц, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. _14.10КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за
производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное
воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места
происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Из материалов дела следует, что единственным правообладателем товарного знака
«ХАН» является ООО «Профит-С».

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст.
14.10 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут осуществляла
реализацию растворимого чая марки «Хан Чай» с использованием чужого товарного знака
по адресу: РД, <адрес>, рынок «Загородный», 2-й ряд, 3-й отсек, 43-й
склад. Из объяснений ФИО1 следует, что она не знала о совершении нарушения.

Согласно статье 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для
индивидуализации товаров.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован
товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования
товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону
способом (исключительное право на товарный знак).

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может
быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых
товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах,
в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к
продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом
вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или
перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения
правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для
индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если
в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на
которых незаконно размещен товарный знак, являются контрафактными.

В ходе административного расследования установлено, что ФИО1 использует
товарный знак «ХАН» не на законных основаниях и согласно заключению является
контрафактной.

Сумма ущерба, причиненного Правообладателю ФИО1 с учетом изъятия
12600 пакетиков (420 упаковок, по 30 пакетиков в каждой упаковке), составляет 81 900 руб.

Согласно п.9.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 11 «О некоторых
вопросах применения Особенной части КоАП РФ» ответственность за совершение
правонарушения, установленного ст. 14.10 КоАП РФ, наступает в том числе в случае, если
лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая
охрана в РФ, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных
основаниях.

Таким образом, ФИО1 совершила действия, образующие состав
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, вследствие
чего, его следует признать виновным в этом и назначить ему соразмерное наказание в
пределах санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара,
содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания,
наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для
однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33
КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера
стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее
десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение
товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также
материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения
административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.3.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.
<░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░.
░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.░,
<░░░░░>-░, <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.10 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 800 (░░░
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░
░░░░░░░░░░ 420 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░ ░░, ░░░: 0541018037, ░░░:
057201001, ░/░: 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░, ░░░: 048209001, ░░░░░: 82701000, ░░░ 18, ░░░
18.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░
░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░^░░░░"░░0░1░░"░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

D1

░░░░░░░░ ░.░.

░. ░░^-yi ░░░ ░

-░ ░

░" 1 ░░ dvofx) ░

t > V"-" "

110

5-159/2018

Категория:
Административные
Другие
Салихова П.Я.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
29.01.2018Передача дела судье
28.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2018Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее