Решение по делу № 2-1819/2022 от 15.08.2022

    УИД: 50RS0004-01-2022-002497-69

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №2-1819/22

г. Волоколамск                                                                             21 ноября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи               Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания       Васильевой В.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукановой М. Н., Куканова А. А.ича к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                               Установил:

        Истцы Куканова М.Н., Куканов А.А. обратились в суд с иском к ООО «АЙ СИ ЭС» о взыскании с ответчика расходы по устранению недостатков оказанной услуги своими силами по договору реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании с ответчика неустойку за обнаружен е недостатков выполненной работы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в следствии их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом., заявление о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

         Исковое заявление Кукановой М. Н., Куканова А. А.ича к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

                Судья           подпись                              Е.Н. Коняхина

                Копия верна

                Судья