Решение по делу № 1-339/2022 от 23.06.2022

дело № 1-339/2022 (12201500012000617)

54RS0030-01-2022-004417-09

поступило в суд 23.06.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск                            21 июля 2022 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В., при секретаре Аверкович П.Б., с участием государственного обвинителя Варда П.А., подсудимого Волобуева А.В., защитника - адвоката Чаюкова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волобуева А. В., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волобуев А.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в январе 2022 года у Волобуева А.В., не имеющего права управления транспортными средствами и достоверно знающего официальный порядок получения водительского удостоверения, находящегося у себя дома по адресу: Новосибирская область, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения.

Реализуя свой преступный умысел, Волобуев А.В. в январе 2022 года посредством сети «Интернет» нашел объявление о помощи в получении водительского удостоверения, осознавая, что управлять транспортными средствами возможно только при наличии водительского удостоверения, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Волобуева А.В. После чего, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, Волобуев А.В., стал незаконно хранить заведомо поддельное водительское удостоверение с целью его дальнейшего использования. Далее Волобуев А.В., незаконно используя заведомо поддельное водительское удостоверение №..., с января 2022 года незаконно управлял транспортными средствами до того, как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь на 20 километре автодороги №... вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный номер №... №... регион, был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, являющимся уполномоченным должностным лицом, так как ему предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, который потребовал у Волобуева А.В. предъявить документ, дающий право на управление транспортным средством, на что Волобуев А.В., действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным документом, предъявил должностному лицу - инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области - поддельное водительское удостоверение №... выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами на имя Волобуева А.В., тем самым использовал его. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, представленный бланк водительского удостоверения №... выданного ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством АО «ГОЗНАК».

Указанные действия Волобуева А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Адвокатом Чаюковым В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волобуева А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый просили удовлетворить ходатайство защитника и уголовное дело прекратить.

Заслушав ходатайство защитника и подсудимого, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При этом, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности, предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Волобуев А.В., является преступлением небольшой тяжести, он не судим. Суд учитывает, что водительское удостоверение у Волобуева А.В. было изъято, вину по предъявленному обвинению Волобуев А.В. признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу пояснил сотруднику правоохранительных органов о том, что водительское удостоверение было им куплено через сеть «Интернет», при допросе давал признательные показания, указал способ и место приобретения водительского удостоверения, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме. Кроме того, на иждивении у Волобуева А.В. имеется несовершеннолетний ребенок, он трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, совершил перевод денежных средств в благотворительную организацию, характеризуется исключительно с положительной стороны.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, вследствие деятельного раскаяния, совершенное Волобуевым А.В. преступление перестало быть общественно опасным. С прекращением уголовного дела по ст. 28 УПК РФ обвиняемый согласен. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению данного дела и уголовного преследования, в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 1-339/2022 (№...) в отношении Волобуева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст.75 УК РФ Волобуева А.В. от уголовной ответственности освободить.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение – хранить в материалах дела.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Волобуев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

              Судья     (подпись)