Решение по делу № 5-225/2023 от 12.04.2023

Дело №

УИД 16RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.И.Харисова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., М.И.Харисов находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> муниципального района РТ, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес ФИО1, в присутствии ФИО3, на замечания не реагировал.

Вину М.И.Харисов признал.

Изучив материалы дела, выслушав М.И.Харисова, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении описанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); сообщением 112 (л.д.4); заявлением ФИО1 (л.д. 5); объяснением ФИО1 (л.д.6); объяснением ФИО3 (л.д.7).

Таким образом, вина М.И.Харисова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении административного наказания М.И.Харисову, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность М.И.Харисова, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими ответственность М.И.Харисова обстоятельствами судья признает признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить М.И.Харисову наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

М.И.Харисова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), кор/с 40№ в ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: