Дело №12-14/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Таштагол 31 января 2020 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Таштагола на постановление мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 23.08.2018, которым
Крехтунов А. В.,
<данные изъяты>
признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Таштагола обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 23.08.2018 по делу №, мотивируя требования тем, что в прокуратуру города поступила информация от ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району, по результатам проверки которой прокуратурой города установлено следующее:
Согласно материалам делам об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, Крехтунов А.В. в нарушение требований п. 2.7 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял транспортным средством – «<данные изъяты>», г/н №, имея право управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе МВД России по Таштагольскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 51 минут Крехтунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по главной автодороге <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части автодороги с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля ФИО3 получила травмы, квалифицируемые как <данные изъяты> здоровью.
Учитывая изложенное, данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания в отношении Крехтунова А.В. является незаконным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Просит суд отменить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенное мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области в отношении Крехтунова А.В., производство по делу прекратить.
Крехтунов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора ФИО4, поддержавшую доводы протеста, проверив материалы дела, суд считает, что доводы протеста обоснованные и подлежат удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, Крехтунов А.В. в нарушение требований п. 2.7 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял транспортным средством – «<данные изъяты>», г/н №, имея право управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Крехтунов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением СО ОМВД России по Таштагольскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Из представленных материалов следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 51 минут, совершенном Крехтуновым А.В. в состоянии опьянения, при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес>, пассажир автомобиля ФИО3 получила травмы, квалифицируемые как <данные изъяты>.
Пунктом 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания в отношении Крехтунова А.В. является незаконным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения и наличием оснований полагать, что содеянное влечет уголовную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.08.2018 ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░