ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Емельяново ДД.ММ.ГГГГ
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиновска КВ к Алехин ИЮ о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Калиновска КВ обратилась в суд с иском к Алехин ИЮ о взыскании неосновательного обогащения в размере 474633,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7946,33 руб..
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что ответчик Алехин ИЮ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Истец Калиновска КВ, ответчик Алехин ИЮ, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Алехин ИЮ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Мужичкино, 1,1 км по направлению на юг, <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>279.
По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алехин ИЮ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> д.Манюхино, <адрес>.
На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление Калиновска КВ принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес> по месту пребывания ответчика Алехин ИЮ
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Калиновска КВ к Алехин ИЮ о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Мытищинский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
Копия верна