Решение по делу № 2-895/2018 от 06.12.2017

Дело №2 - 895/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года                                                         Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                            Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к Корнееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

            ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к Корнееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

    В обоснование требований указано, что 27.08.2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № п/к на предоставление ответчику кредита в размере 153 846, 15 руб. сроком по 31.07.2020 под 25,8 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 183 451, 30 руб., которую банк просит взыскать, а также взыскать госпошлину в размере 10 869 руб., кредитный договор расторгнуть.

           В судебное заседание представитель банка не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако конверт с извещением и пакетом документов возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почте.

          Привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика адвокат Батова Л.П., действующая по ордеру, возражала против удовлетворения требований.

         Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № п/к на предоставление ответчику кредита в размере 153 846, 15 руб. сроком по 31.07.2020 под 25,8 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, ответчику предоставлены денежные средства.

            Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком.

            Ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое не было исполнено.

     В соответствии со статьей 819 ГК    РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

             В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2017г. в размере 183 451, 30 руб., складывающаяся из следующих сумм: основной долг – 137 160, 81 руб., проценты – 39 197, 71 руб., пеня, начисленная на просроченный основной долг - 7092, 78 руб.

Согласно ст. 420,421,423,425,432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются законными, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора № п/к от 27.08.2015г.

       В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в размере 10 869 руб.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Корнеева А. В. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № п/к от 27.08.2015г. в размере 183 451, 30 руб., судебные расходы в размере 10 869 руб.

      Расторгнуть кредитный договор № п/к от 27.08.2015г.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

               Судья