Решение по делу № 1-224/2015 от 28.08.2015

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года                            г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Кузнецова Е.В.,

защитника Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № и ордер серии № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Кузнецов Е.В., являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у неустановленного лица, через тайник - «закладку», устроенную данным лицом в электрощите, расположенном на лестничной площадке этажа № подъезда № <адрес> в <адрес>, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно забрав из указанного тайника - «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,574 грамма, находящееся в полимерном пакетике в пачке из - под сигарет «Петр 1», которое умышленно без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками отдела по <данные изъяты>, то есть до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут сотрудниками отдела по <данные изъяты> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» возле подъезда № <адрес> в <адрес> <адрес> был задержан Кузнецов Е.В.

В ходе его последующего досмотра, произведенного в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут, из-за пояса передней части спортивных брюк изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,574 грамма, находящееся в полимерном пакетике в пачке из-под сигарет «Петр 1», принадлежащее Кузнецову Е.В., которое он незаконно хранил с целью личного потребления.

Наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, равная 1,574 грамма на момент исследования, является крупным размером.

Действия Кузнецова Е.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.В связи с ходатайствами подсудимого Кузнецова Е.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кузнецов Е.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Кузнецову Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Кузнецова Е.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Кузнецову Е.В., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, депутатом <данные изъяты> – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Кузнецов Е.В., вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Кузнецова Е.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Кузнецову Е.В., наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать Кузнецову Е.В., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Кузнецова Е.В., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Кузнецова Е.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Кузнецову Е.В. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Кузнецову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                    Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 12 января 2016 года.