РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2022 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Дорошкова А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30 октября 2011 года ФИО2 оформил заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» № на сумму 2 110 рублей под 47,7% годовых, сроком на 3 месяца на приобретение товара. Согласно пункту 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО2 просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО2 уведомлен о его праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждения с тарифами. После получения и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просил банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении/увеличение кредитного лимита. Срок акцепта банком его оферт, указанных в пункте 2 заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик дает согласие банку на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения его обязательств перед банком), для этого заемщик предоставляет банку право (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежных средств с банковского счета в размере обстоятельств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения. Также заемщиком дается согласие и предоставляется право на списание денежных средств с банковского счета в иных случаях, предусмотренных Правилами.
Согласно пункту 8.1.10.1 Правил ФИО2 принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.
На основании пункта 8.1.10.2 Правил ФИО2 обязался выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 8.1.11 Правил ФИО2 обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление ФИО2, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО2 данной карты она была активирована 24 августа 2014 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 50 000 рублей под 24,9%/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 16 сентября 2014 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 6 000 рублей. В последующем ФИО2 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.
Последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2014 года произведено 12 октября 2015 года.
29 марта 2019 года между АО «ОТП Банк» в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО5, действующего на основании доверенности, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно дополнительному соглашению № от 10 апреля 2019 года к договору № от 29 марта 2019 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 24 августа 2014 года, заключенного с ФИО2
21 мая 2019 года ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 24 августа 2014 года, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
Задолженность ФИО2 по договору № от 24 августа 2014 года на дату перехода прав по договору цессии № от 29 марта 2019 года согласно детальному реестру заемщиков от 10 апреля 2019 года составляет 102 614 рублей 94 копейки, в том числе: 43 567 рублей 55 копеек - просроченный основной долг; 56 530 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 2 516 рублей 52 копейки - комиссии.
На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.
ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от 29 марта 2019 года, в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2 по кредитному договору № от 24 августа 2014 года в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет 102 614 рублей 94 копейки, в том числе: 43 567 рублей 55 копеек - просроченный основной долг; 56 530 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 2 516 рублей 52 копейки – комиссии.
26 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2014 года и расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 29 октября 2021 года судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2014 года в размере 102 614 рублей 94 копейки, из которых: 43 567 рублей 55 копеек - просроченный основной долг; 56 530 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 2 516 рублей 52 копейки – комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рубля 30 копеек.
Истец ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности.
Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.
Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 октября 2011 года ФИО2 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором указал, что ознакомлен и согласен с полным текстом «Условий кредитного договора» ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по потребительскому кредитованию, содержание которых ему полностью понятно, просил предоставить кредит в размере 2 110 рублей, сроком на 3 месяца, под 47,7%, полная стоимость кредита – 59,6%, на приобретение товаров: мобильный телефон, аккумулятор, открыть на его имя банковский счет в рублях № в соответствии с Условиями кредитного договора, а также предоставить услугу по страхованию финансовых рисков заемщика.
Размер первого платежа – 770 рублей, размер последнего платежа 740 рублей 11 копеек, размер остальных ежемесячных платежей 770 рублей. Размер первоначального платежа 380 рублей.
Кроме того, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», содержание которых ему было полностью понятно, просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить ему банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления; предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просила неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта просил осуществить только после получения им карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Он уведомлен о том, что активация карты является добровольной и он вправе не активировать карту. После получения им карты и в случае ее активации, просил банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. В случае активации им карты и открытия банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта он присоединился и взял обязательства неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы.
В указанном заявлении также содержится согласие ФИО2 о списании с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения обязательств перед банком), для чего предоставил право банку списывать денежные средства с банковского счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для исполнения этих обязательств.
В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», являющимися приложением № к приказу ОАО «ОТП Банк» за 2012 год, настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (пункт 2.2).
Банк может открывать клиенту банковские счета в зависимости от выбранной клиентом валюты (рубли РФ, доллары США, Евро). Банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание счетов в соответствии с условиями настоящих Правил, а также договора ДБО (при его наличии). За расчетно-кассовое обслуживание банк взимает с клиента платы в соответствии с Тарифами. В целях исполнения клиентом обязательств перед банком, клиент дает банку согласие на списание денежных средств с банковского счета в пользу банка, для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере обязательств клиента перед банком, в сроки, установленные для исполнения этих обязательств (пункты 4.1.1, 4.1.3, 4.2.1 Правил).
Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему праве совершения платежных операций, а также иных операций по банковскому счету, возможность предоставления кредита по которым предусмотрена договором ДБО (при его наличии), на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию: принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита. 3а пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами. Проценты за пользование кредитом, предоставленному клиенту банком в случаях, предусмотренных договором ДБО, для оплаты товаров (работ услуг) в пользу поставщиков товаров (работ, услуг), перечень которых определен банком в системе ОТПдирект, при совершении клиентах перевода денежных средств в пользу поставщиков товаров (работ, услуг) (на основании заключенных банком договоров об осуществлении переводов) начисляются по ставке, установленной Тарифами банка для случаев оплаты товаров и услуг за счет кредита. Сроки погашения задолженности определяются договором. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. В случае наличия на Банковском счете денежных средств, клиент поручает Банку направить указанные средства на погашение задолженности клиента перед Банком в соответствии со сроками исполнения данных обязательств. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами. Обязательства клиента перед банком по погашению задолженности по договору (в том числе, возврату кредита, уплате процентов, плат и комиссий в соответствии с Тарифами) считаются исполненными с момента оплаты Клиентом соответствующих денежных средств банку, определяемого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей. В случае отсутствия на банковском счете денежных средств на погашение плат и комиссий в дату (период) исполнения обязательства. Клиент просит банк предоставить для их погашения кредит на сумму данных плат и комиссий (пункты 5.1.1 - 5.1.9 Правил).
Для отражения текущей задолженности по кредиту Банк отрывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счету клиента (пункты 5.2.1 - 5.2.4).
Согласно пункту 8.1.10.1 Правил клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.
Согласно пункту 8.1.10.2 Правил клиент обязан выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 8.1.11 Правил клиент обязан оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.
В силу пункта 10.1 договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным.
Тем самым, судом достоверно установлено, что согласно заявлению на получение потребительского кредита от 30 октября 2011 года ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты № от 24 августа 2014 года, в рамках которого открыт банковский счет и предоставлена банковская карта, выпущенная в рамках проекта «Перекрестные продажи», которая была активирована 24 августа 2014 года.
ОАО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства и предоставил заемщику ФИО2 кредит 50 000 рублей в пределах установленного лимита путем размещения их на банковской карте. ФИО2 активировал выданную ему карту, пользовался кредитными средствами, неоднократно совершал операции по получению денежных средств, осуществлял пополнение карты.
При этом ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию у заемщика задолженности по договору в размере 102 614 рублей 94 копейки, в том числе: 43 567 рублей 55 копеек - просроченный основной долг; 56 530 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 2 516 рублей 52 копейки - комиссии.
Размер указанной задолженности ответчика ФИО2 (заемщика) подтверждается предоставленными истцом в материалы дела выпиской по кредитному счету по договору № от 24 августа 2014 года, и расчетом задолженности.
Из данных документов усматривается, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по названному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
29 марта 2019 года между АО «ОТП Банк» в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО5, действующего на основании доверенности, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно дополнительному соглашению № от 10 апреля 2019 года к договору № от 29 марта 2019 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 24 августа 2014 года, заключенного с ФИО2
Таким образом, права требования с ответчика ФИО2 по названному кредитному договору принадлежат ООО «СпецСнаб71», который на правах кредитора в настоящем споре просил взыскать с него задолженность в размере 102 614 рублей 94 копейки.
Вместе с этим, ответчиком ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
На основании статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).
Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьи 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.
Ответчик ФИО2, пользуясь кредитной картой, осуществлял пользование кредитными средствами и пополнение кредитной карты по счету.
Согласно вышеприведенным Правилам и Порядку погашения кредитов и платы процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», возврат кредита производится ежемесячными минимальными платежами путем размещения заемщиком необходимой суммы денежных средств на своем банковском счете. Размер ежемесячного минимального платежа - 5% (рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода, который исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу, а его течение начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода.
Согласно выписке из лицевого счета впервые ответчик ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами 24 августа 2014 года.
В последний раз ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами 15 апреля 2015 года, соответственно у него возникла обязанность обеспечить наличие минимального обязательного платежа на счете для своевременного погашения задолженности по договору о карте в срок до 15 мая 2015 года.
12 октября 2015 года ответчик внес в счет погашения задолженности по договору о карте. Учитывая, что последнее действие по договору кредитной карты было совершено ответчиком 12 октября 2015 года, суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении своего права 13 октября 2015 года.
Как следует из материалов дела, 26 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2014 года.
Определением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 29 октября 2021 года судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 22 июня 2021 года, срок исковой давности ООО «СпецСнаб71» уже был пропущен (срок исковой давности истек 13 октября 2018 года).
В Киреевский районный суд Тульской области ООО «СпецСнаб71» обратилось с иском лишь 24 ноября 2021 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав в пределах установленного законом трехлетнего срока, суду такой стороной не представлено, в то время как в силу статьи 56 ГПК РФ именно на истце лежит обязанность доказать наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд.
Каких-либо ходатайств (заявлений) стороной истца о восстановлении предусмотренного законом срока суду при рассмотрении настоящего спора суду также не заявлялось.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, представленные доказательства, приведенные правовые нормы, суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «СПецСнаб71» задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2014 года, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: