Решение по делу № 2-4296/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев исковое заявление Птицын В.С., Птицына Т.И., Птицына Е.В. к ЗАО ПСК СОЮЗ о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят взыскать в их пользу неустойку, ввиду просрочки в обязательствах по передаче квартиры.

Истцы не явились повторно. Были уведомлены надлежаще. Уклонились от получения судебного извещения на почте. Рассмотреть иск в свое отсутствие не просили.

Ответчик не явился. Был извещен лично.

Суд исследовав материалы дела, установил -

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истцы были дважды надлежаще уведомлены, но дважды не явились на суд, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Птицын В.С., Птицына Т.И., Птицына Е.В. к ЗАО ПСК СОЮЗ о взыскании неустойки

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.