Решение по делу № 5-2372/2015 от 24.07.2015

Дело 5-2372/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.08.2015 года г. Евпатория пр-т Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД РФ по г.Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданку <данные изъяты> замужнюю, пенсионерку, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. старшим УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол в отношении ФИО2 за то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оказывала услуги по сдаче жилья в наем, по адресу: <адрес>-а, за что ежемесячно брала плату в размере <данные изъяты> рублей, то есть имела умысел на систематическое получение прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В суде ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении не признала и пояснила, что квартира расположенная по адресу: <адрес>-а принадлежит ее матери. В ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила знакомая ФИО4 из <адрес> и сказала, что у нее проблемы и ей с детьми нужно где-то временно пожить. Она предложила ей квартиру матери, так как та пустовала. Ее знакомая с детьми проживала в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ., при этом между ними была договоренность только об оплате коммунальных платежей. После чего в ДД.ММ.ГГГГ. она попросила свою знакомую освободить квартиру, так как ей необходимо было привезти мать на лечение. ФИО4 отказалась освободить квартиру, и в отместку написала заявление в милицию. Все договоренности с ФИО4 вел ее муж, она в это время была в отъезде.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания статьи 14.1 ч.1 КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет без государственной регистрации предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела усматривается, что ФИО4 обратилась в полицию с заявлением в котором просит принять меры к семье ФИО2, которые, заблаговременно не предупредив, намерены выселить ее с семьей из <адрес>, при этом в материалах дела в подтверждение обстоятельств изложенных в протоколе имеется только пояснения ФИО4 и ФИО5

Показания ФИО4 и ФИО5 опровергаются показаниями ФИО2 данными в судебном заседании, и также материалами дела.

Данных свидетельствующих о том, что ФИО2 оказывала услуги по сдаче жилья в наем, за что ежемесячно брала плату за проживание, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. ст. 24.5. ч.1 п. 2, 29.9., 29.10., 29.11., 30.3. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ).

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.

    Судья А.И. Лантратова