50RS0006-01-2021-000142-72
Дело № 2-942/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград 21 марта 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбак» к Бредневой Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбак» обратилось в суд с иском к Бредневой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» Видякина Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, до начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Бреднева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что полномочия представителя истца Видякиной Т.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности, выданной ПАО «Совкомбанк» и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также из представленного письменного заявления следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне истца понятны, то суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца Видякиной Т.В. и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска Видякиной Татьяны Влалимировны.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбак» к Бредневой Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья С.В. Чекашова
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Чекашова С.В.Секретарь с/з Лихолетова И.Ниные данные |