Решение по делу № 2-13164/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-13164/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                     19 декабря 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.В.Заболотских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», Щедрикову А.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ.

Общество с ограниченной ответственностью «Новые дороги» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», Щедрикову А.А. об освобождении имущества от ареста, отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объекта долевого строительства: однокомнатной <адрес>, расположенной на *** этаже, в жилом доме по индивидуальному проекту с офисными помещениями на *** этажах, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 10-30 часов 28 ноября 2016 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 14-00 часов 19 декабря 2016 года.

Однако в настоящее судебное заседание представитель истца вновь не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «Оникс», ответчик Щедриков А.А., представители третьих лиц МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, Управления ФССП по Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, то исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новые дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», Щедрикову А.А. об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, ст. 223- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новые дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», Щедрикову А.А. об освобождении имущества от ареста.

Определение может быть отменено судом Центрального района г.Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Судья                        п/п         О.А.Кокоева

Копия верна.

Определение вступило в законную силу 19 декабря 2016 года.

Судья:                                 О.А.Кокоева

Секретарь                      М.А.Заболотских