Решение по делу № 1-52/2016 от 17.06.2016

Дело № 1- 52/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Барда 08 июля 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Клейман И.Е.,

подсудимого Тугумова А.А.,

защитника адвоката Иткинова Р.А., удостоверение , ордер ,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Тугумова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.222, ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тугумов А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Он, 21 апреля 2016 года, около 09.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, взял из сейфа отчима Б.Д., расположенного в доме последнего по адресу: <адрес>, гражданское нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин «<данные изъяты>» и патронов к нему и направился по <адрес>. В пути следования, Тугумов А.А., из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, желая противопоставить себя обществу, продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе, показать свою вседозволенность и безнаказанность, беспричинно, умышлено, из имевшегося при нем карабина «<данные изъяты>» произвел два прицельных выстрела по окнам нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего М.О. При этом Тугумов А.А. осознавал, что такими действиями он повреждает чужое имущество, нарушает покой проживающих в соседних домах граждан, порождая у граждан чувство паники, страха, незащищенности. В результате производства данных выстрелов, Тугумов А.А. разбил стеклопакеты на двух окнах, общая стоимость которых с учетом работ по замене составила рублей, причинив М.О. значительный материальный вред. Затем Тугумов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на нарушение общественного порядка, проходя возле дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, желая противопоставить себя обществу, продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе, беспричинно, из имевшегося при нем карабина «<данные изъяты>» произвел два выстрела по лужам, при этом он осознавал, что такими действиями нарушает покой проживающих на <адрес> граждан, порождая у граждан чувство паники, страха, незащищенности.

В результате хулиганских действий Тугумова А.А. был грубо нарушен общественный порядок, а именно нарушен покой жителей <адрес>.

Он же, 21 апреля 2016 года, около 09.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение Закона РФ «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, с целью незаконного ношения, взял из сейфа отчима Б.Д., расположенного в доме последнего по адресу: <адрес>, гражданское нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин «<данные изъяты>» и патронов к нему и, держа оружие и патроны в руках, направился по <адрес>. В пути следования, Тугумов А.А., из хулиганских побуждений, умышлено, из имевшегося при нем карабина «<данные изъяты>» произвел два прицельных выстрела по окнам нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего М.О,, причинив последней значительный материальный вред.

Затем Тугумов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, направился на <адрес>, где возле дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, из имевшегося при нем карабина «<данные изъяты>» произвел два выстрела по лужам.

Через некоторое время Тугумов А.А. был задержан сотрудниками полиции на <адрес> и у него были изъяты гражданское нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин «<данные изъяты>» и 4 патрона калибра .

Согласно заключению эксперта от 01 мая 2016 года, представленный на исследование карабин, изъятый у Тугумова А.А., является самозарядным охотничьим карабином «<данные изъяты>», , калибра , относящимся к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, пригодным для стрельбы патронами калибра . Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 4 патрона, изъятые у Тугумова А.А., калибра , являются охотничьими патронами, относятся к боевым припасам, пригодны для стрельбы.

Своими действиями Тугумов А.А. нарушил нормы Федерального Закона «Об оружии», запрещающие гражданам приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов без разрешения органов внутренних дел.

Он же,21 апреля 2016 года, около 09.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, взял из сейфа отчима Б.Д., расположенного в доме последнего по адресу: <адрес>, гражданское нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин «<данные изъяты>» и патронов к нему и направился по <адрес>. В пути следования, около 10 часов 30 минут того же дня, находясь возле нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тугумов А.А., из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, желая противопоставить себя обществу, продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе, показать свою вседозволенность и безнаказанность, беспричинно, умышлено, из имевшегося при нем карабина «<данные изъяты>» произвел два прицельных выстрела по окнам указанного дома, принадлежащего М.О. При этом Тугумов А.А. осознавал, что такими действиями он повреждает чужое имущество, нарушает покой проживающих в соседних домах граждан, порождая у граждан чувство паники, страха, незащищенности. В результате производства данных выстрелов, Тугумов А.А. разбил стеклопакеты на двух окнах, стоимость рублей каждый с учетом работ по их замене.

В результате преступных действий Тугумова А.А. потерпевшей М.О. причинен значительный ущерб на общую сумму рублей.

В судебном заседании подсудимый Тугумов А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ч.1 ст.222, ч.2 ст.167 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей М.О. возместил в полном объеме.

В ходе предварительного расследования Тугумов А.А. согласился с предъявленным обвинением. В присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддержал, ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен. Подсудимому разъяснены положения ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом.

Защитник Иткинов Р.А. ходатайство подзащитного поддержал и согласен.

Потерпевшая М.О. обратилась в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение дела в порядке особого производства, и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Тугумов А.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит вину Тугумова А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия как:

- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- незаконное ношение оружия и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как преступления подсудимым совершены в состоянии алкогольного опьянения, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Тугумов А.А. по месту жительства характеризуется положительно, отмечается, что он проживает с родителями, жалоб не имеет (л.д.). На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.). Судимостей не имеет (л.д.).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Тугумова А.А., который положительно характеризуется в быту, наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях, активное способствование расследованию преступлений, возмещение причиненного вреда, суд считает возможным подсудимому назначить наказание в пределах санкции статьи, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. с применением положений ст.73 УК РФ. Подсудимый имеет постоянное место жительство, состояние здоровья позволяет иметь заработок и стабильный доход, ограничений в трудоустройстве не имеет. В связи с этим суд полагает возможным назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа. При этом, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как дела рассматривается в порядке особого судопроизводства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Потерпевшей гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие «<данные изъяты>» – необходимо вернуть Б.Д.; 6 гильз и сплющенный металл – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тугумова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.222, ч.2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере (<данные изъяты> тысяч) рублей,

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тугумову А.А, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное Тугумову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать Тугумова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно 1 раз являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие «<данные изъяты>» – необходимо вернуть Б.Д.; 6 гильз и сплющенный металл – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме рублей на оплату вознаграждения адвокату отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев

1-52/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Тугумов А.А.
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Зайнышев Анас Суфизянович
Статьи

167

213

222

Дело на странице суда
barda.perm.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2016Передача материалов дела судье
24.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее