Решение по делу № 2-373/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-373/2022

УИД 66RS0036-01-2022-000590-08

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

город Кушва                                                  24 мая 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудрявцевой Олеси Александровны к Тропиной Людмиле Александровне об устранени препятствий в пользовании квартирой,

установил:

Кудрявцева О.А. обратилась в суд с иском к Тропиной Л.В., в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес>, обязать ответчика передать комплект ключей от входных дверей указанной квартиры.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Родной брат истца Синицын А.А. также является собственником ? дои в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ранее спорная квартира принадлежала их бабушке /-/ на праве собственности, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в ? доле являлся ее сын – отец истца /-/, принявший наследство после смерти матери, но не оформивший наследственных прав в связи со смертью. Другая ? доля в праве унаследована дочерью /-/ – Тропиной Л.В., которая в настоящее время единолично пользуется квартирой, препятствует истцу в пользовании жилым помещением, отказывается передать ключ от входной двери.

Истец и ее представитель Семенов А.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия, но с участием ее представителя /л.д. 78/.

Представитель ответчика Новрузов Н.А., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что истец с отцом и бабушкой при их жизни отношений не поддерживала, является недобросовестным наследником, не поддерживает отношений с ответчиком, его доверитель владеет большей долей в праве собственности на спорное жилое помещение, совместное использование жилого помещения недопустимо.

Третье лицо Синицын А.А. извещен о рассмотрении дела /л.д.50/, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил, выдал доверенность на представление его интересов в суде истцу /л.д. 80-82/.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Кудрявцева О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> /л.д. 6/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости /л.д. 61-63/.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является Синицын А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 45 оборот/.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является Тропина Л.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59/, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости /л.д. 56-58/.

Истец утверждает, что ответчик единолично пользуется квартирой, препятствует ей в пользовании жилым помещением, отказывается передать ключ от входной двери. Ответчик данный факт не отрицает.

Из справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Кушвинский» ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кушвинский» в устном порядке обратилась Кудрявцева О.А. с просьбой обеспечить доступ в квартиру по адресу <адрес>. Тропина Л.В., которая в настоящее время пользуется квартирой в ходе беседы пояснила, что не согласна с регистрацией прав Кудрявцевой О.А. на долю в праве собственности на квартиру, передать комплект ключей отказалась /л.д. 70/.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик безосновательно чинит препятствия в пользовании жилым помещением истцу, имеющей право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Доводы представителя ответчика о том, что истец является недобросовестным наследником, несостоятельны, допустимыми доказательствами не подтверждены, опровергнуты представленным в материалы дела свидетельством о праве на наследство истца по закону. Тот факт, что истец не поддерживает отношений с ответчиком, ответчик владеет большей долей в праве собственности на спорное жилое помещение, совместное использование жилого помещения недопустимо не могут быть приняты во внимание, не имеют юридического значения для разрешения возникшего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцевой Олеси Александровны к Тропиной Людмиле Валентиновне об устранении препятствий в пользовании квартирой – удовлетворить.

Обязать Тропину Людмилу Валентиновну не чинить Кудрявцевой Олесе Александровне препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> путем передачи ключей от входной двери в квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                     В.В. Мальцева