Решение по делу № 4А-534/2017 от 08.06.2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 августа 2017 года № 4А-534/2017

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Киселева С. В. – Постниковой С. Н., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 14.02.2017, решение судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 27.04.2016, вынесенные в отношении Киселева С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 14.02.2017, оставленным без изменения решением судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 27.04.2017, Киселев С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе защитник Постникова С.Н. просит отменить судебные постановления, направить дело в Тарногский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 22.10.2016 в 16 часов 04 минуты <адрес> Киселев С.В. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что дело необоснованно рассмотрено мировым судьей, поскольку было проведено административное расследование, подлежит отклонению.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как установлено судей районного суда, несмотря на вынесение 22.10.2016 инспектором ДПС определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось. При таких обстоятельствах дело обоснованно было рассмотрено мировым судьей.

Все доводы жалобы, в том числе о недопустимости принятия в качестве доказательства акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.10.2016 №... и необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о направлении указанного акта для дачи заключения в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1», являлись предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.

Действия Киселева С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 14.02.2017, решение судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 27.04.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Киселева С. В. – Постниковой С. Н., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова