Решение от 14.11.2023 по делу № 33-17058/2023 от 12.10.2023

№ 33-17058/2023

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья Кочина Ю.П.

Дело №2-2464/2022

52RS0004-01-2023-001093-76

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 14 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,

судей Заварихиной С.И., Шикина А.В.,

при секретаре Чижовой Ю.П.,

с участием представителя Беляева А.В. – Галлиулина Ш.М., представителя СНТ «Березка» адвоката Новиковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Беляева А.В.

на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 июля 2023 года по делу по иску Беляева А.В. к Садовому некоммерческому товариществу «Березка» об отмене решения общего собрания членов СНТ «Березка»,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беляев А.В. обратился в суд с настоящим иском к СНТ «Березка» об отмене решения общего собрания садоводов СНТ «Березка», оформленного Протоколом №26 от 08.10.2022, мотивируя требования следующим.

Пунктом 2 повестки дня собрания был вопрос об утверждении отчета правления о проделанной работе с 05.06.2021 по 05.06.2022 (в том числе разъяснения по газификации и заемным средствам). Пунктом 3 повестки дня собрания был вопрос об утверждении финансового отчета за период с 05.06.2021 по 05.06.2022.

Документы не предоставлялись в момент голосования, а выдавались для ознакомления только по письменному запросу. Кроме того, документы были подписаны единолично председателем правления Столяровой Н.А.

Нарушения в порядке проведения общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 05.06.2021 состояли в том, что садоводы не были оповещены о содержании утверждаемых ими на собрании документов всеми доступными способами, что нарушает равенство прав участников гражданско-правового сообщества при проведении общего собрания и заочного голосования.

08.10.2022 представитель Беляева А.В. - Данилова К.Н. присутствовала на общем собрании садоводов СНТ «Березка», голосовала против по вопросам 2 и 3.

В ходе рассмотрения другого дела в Московском районном суде г.Н.Новгорода по делу № 2-856/2022, где истец принимал участие в качестве третьего лица, выяснилось, что ревизионный финансовый отчет, подписанный председателем правления, не соответствовал действительности и документу, составленному руководителем ООО "Консул" (компания, ведущая по договору бухгалтерский учет в СНТ).

В подготовленной к собранию печатной форме, на которой должна была сохраниться подпись Даниловой К.Н. об ознакомлении, финансовые данные и описание проведенных займов на газификацию, взятых у Егоровой А.Н., не соответствуют действительности.

Истец считает решение, принятое на общем собрании, незаконным в связи с тем, что оно было принято без должного ознакомления голосовавших с сутью принимаемых решений, а сам текст отчета правления не соответствует действительности, что нарушает законные интересы всех членов СНТ «Березка», так как внесенные ими денежные средства, попавшие на расчетный счет, в т.ч. в уплату за электроэнергию, расходуются не на содержание инфраструктуры СНТ, а на выплату долга Егоровой А.Н.

Вследствие допущенных нарушений порядка подготовки и проведения общего собрания садоводов СНТ «Березка» значительная группа садоводов была лишена возможности ознакомиться с текстом отчета правления и ревизионного финансового отчета до голосования на собрании.

Беляев А.В. просил суд отменить решение общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 08.10.2022, оформленное протоколом № 26, в части п. 2 и п.3.

Беляев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.189).

Представитель истца Данилова К.Н. исковые требования поддержала, пояснила суду, что не оспаривает кворум собрания и принятые решения за исключением п. 2 и п. 3 решения собрания, где утверждался отчет правления и финансовый отчет.

Представители ответчика иск не признали, представили суду письменный отзыв на иск (л.д.44-51).

Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 июля 2023 года в иске Беляеву А.В. к СНТ «Березка» об отмене решения общего собрания отказано.

Беляев А.В. подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указано, что выводы суда противоречат документам, приобщенным к материалам дела, правовая позиция истца не отражена в обжалуемом решении. В решении преднамеренно не указаны юридически значимые обстоятельства, оценка письменным доказательствам не дана.

Заявитель считает, что вывод суда о том, что Беляев А.В. не мог стать членом СНТ «Березка» в 2013 году, противоречит нормам закона, т.к. председателю правления Барановой предоставлялись документы о принятии заявителем наследства после смерти отца. Судом неправильно определены полномочия Беляева А.В. относительно членства в СНТ «Березка» и как правообладателя земельного участка.

Кроме того, суд не дал правовую оценку доводам истца о том, что на собрании 08.10.2022 вопросы, которые Беляев А.В. просил включить в повестку дня устно и письменно в заявлении от 13.09.2022, не рассматривались, решения садоводов по этим вопросам в бюллетене для голосования не принимались.

На апелляционную жалобу СНТ «Березка» поданы письменные возражения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и врамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Березка» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.2005 при его создании, сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ (л.д.36-41).

Беляев А.В. является собственником 1/2 доли земельного участка №37 в садоводческом товариществе.

Установлено, что 08.10.2022 состоялось общее собрание членов СНТ «Березка», на котором был рассмотрен вопрос п.2 об утверждении отчета правления о проделанной работе с 05.06.2021 по 05.06.2022 (в том числе разъяснения по газификации и заемным средствам), п.3 повестки дня собрания был вопрос об утверждении финансового отчета за период с 05.06.2021 по 05.06.2022 (л.д.6-13).

Согласно отчету правления СНТ «Березка» за период с 05.06.2021 по 05.06.2022, в 2018-2019 г.г. желающие подключить газ садоводы СНТ «Березка», использовав заемные денежные средства, стали готовить документы на проведение газопровода то внешней дороге СНТ. В 2020-2021 г.г. в связи с пандемией работы были заморожены, займодавец обратилась в суд с иском на возврат денежных средств. На сегодняшний день садоводы получили технические условия, готовится проект газификации. С займодавцем достигнуто мировое соглашение. Часть средств выплачена за счет средств участвующих в газификации садоводов. Оставшиеся заемные средства с пенями также будут выплачены за счет средств, участвующих в газификации до 2023 года. Данный взнос оплачивают только те, кто газифицируется от поселка «Березовая пойма».

Представитель Беляева А.В. принимала участие в проведении общего собрания 08.10.2022, по вопросам №2,3 повестки общего собрания от 08.10.2022 представитель Беляева А.В. - Данилова К.Н. проголосовала «воздержался».

Кроме этого, Данилова К.Н. была привлечена к подсчету голосов и бюллетеней на осматриваемом общем собрании наравне с членами счетной комиссии.

Согласно протоколу №26 общего собрания членов СНТ «Березка», проведенного в очно - заочной форме от 08.10.2022, всего на землевладении СНТ «Березка» 390 участков принадлежащие 350 садоводам. Членами товарищества являются 242 садовода. Садоводами, ведущими хозяйство без участия в товариществе, являются 108 человек.

Кворум на собрания имелся, заочно проголосовали 136 членов и 4 садовода - индивидуала, всего 140 садоводов. Из них 130 лично в помещении правления, 10 садоводов направили заполненные бюллетени по электронной почте СНТ «Березка». Очно присутствовали 10 садоводов, из них 9 членов товарищества, 1 представитель садовода - индивидуала.

Обратившись в суд с настоящим иском, Беляев А.В. ссылался на то, что садоводы не были должным образом оповещены о содержании утверждаемых ими на собрании документов.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.1, 181.2, 181.4 Гражданского кодекса РФ, положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, исходил из того, что нарушений в порядке проведения и созыва собрания не установлено, истец Беляев А.В. не является членом товарищества, оспариваемые им решения приняты большинством членов СНТ, не нарушают каких-либо прав и законных интересов истца, не возлагают на него какие-либо обязанности, а также не исключают повторной проверки хозяйственной деятельности СНТ в порядке и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, а также уставом СНТ, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их верными, выводы суда мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают, доводами апелляционной жалобы не опровергаются.

Согласно пункту 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Частью 6 ст. 5 данного Закона предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего ФЗ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Как установлено ч. 8 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что 13.10.2018 в соответствии со ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общим собранием СНТ «Березка» было принято Положение по проведению Общих собраний в СНТ «Березка». Представитель Истца Беляева А.В. - Данилова К.Н. присутствовала на данном собрании, данное решение Беляев А.В. не обжаловал.

Согласно п. 5.2 Положения по проведению общих собраний в СНТ «Березка», в случае очередного общего собрания председатель товарищества, либо лицо, исполняющее его обязанности, созывает правление, на котором утверждаются форма собрания, сроки подготовки по проведению общего собрания, мероприятия по подготовке общего собрания далее – ОС), ответственные лица, предварительная повестка общего собрания, если таковая не была предложена для проведения очередного ОС, ориентировочная дата и место проведения собрания, обсуждаются проекты документов, утверждение которых отнесено к исключительной компетенции ОС, обсуждается текст бюллетеня для голосования, их количество и т.д. Результаты заседания правления оформляются соответствующим протоколом.

Согласно п.п. 5.3, 5.4 Положения по проведению Общих собраний в СНТ «Березка» по истечении сроков подготовки, предусмотренных настоящим Положением, председатель товарищества либо лицо, исполняющее его обязанности, созывает правление, на котором утверждаются окончательная дата и место проведения ОС; окончательная повестка ОС с учетом поступивших предложений, кандидатур в органы СНТ "Березка" (при их избрании), согласовывается количественный состав избираемого правления, ревизионной комиссии, кандидатуры председателя ОС; согласовывается отчет председателя, отчет правления; согласовываются иные документы, утверждение которых отнесено к исключительной компетенции ОС с учетом поступивших предложений и замечаний (например, приходно-расходная смета и т.д.); производится ознакомление с отчетом ревизионной комиссии; утверждаются лица, ответственные за осуществление уведомления о проведении общего собрания, и т.д. Результаты заседания правления оформляются соответствующим протоколом.

Согласно п.п. 5.6, 5.7 Положения по проведению общих собраний в СНТ «Березка» правление товарищества обеспечивает возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, согласованными правлением, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за 14 дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. Допускается размещение проектов документов, указанных в настоящем пункте, на официальном сайте товарищества в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", а также в правлении товарищества или в «Вайбер» в группе «Правление СНТ «Березка» и в группе «СНТ Березка, Общение».

В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение данных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества допускается.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества в очной форме производится не менее чем за две недели до дня его проведения, может осуществляться путем извещения по телефону (смс-извещение) или объявлением в «Вайбер» в группе «Правление СНТ «Березка» и в группе «СНТ Березка, Общение», размещения объявлений на информационном стенде, расположенном на помещении правления, на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

Уведомление о проведении общего собрания в очно-заочной или заочной форме производится согласно требованиям настоящего пункта, т.е. не менее чем за две недели до дня начала заочной части голосования. Срок, предоставленный для заочной части голосования, не может быть менее 14 календарных дней. Способ уведомления о проведении общего собрания указан в п.5.7 настоящего положения.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на Общем собрании членов товарищества, дата, время, место и сроки проведения общего собрания членов товарищества, заключение дополнительных вопросов в указанный перечень непосредственно при проведении общего собрания не допускается.

Установлено, что со всеми документами, подготовленными к проведению общего собрания 08.10.2022, истец был ознакомлен 01.10.2022, о чем свидетельствует подпись представителя истца Даниловой К.Н. Члены товарищества и садоводы - индивидуалы были уведомлены об ознакомлении в установленном Положением проведению общих собраний в СНТ «Березка» порядке, а именно: проекты документов размещены в правлении СНТ, в «Вайбер» в группе Правление СНТ «Березка»» и в группе «СНТ Березка, Общение».

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции пришел выводу о том, что члены СНТ были оповещены о содержании утверждаемых ими на собрании документов при проведении общего собрания и заочного голосования.

Судом также был проверено наличия кворума на общем собрании, произведен подсчет голосов, установлено наличие кворума.

Доводы истца относительно того, что он является членом СНТ «Березка» на правильность принятого решения не влияют, поскольку обстоятельства членства истца в СНТ были предметом другого судебного разбирательства.

Решение суда соответствует установленным фактическим обстоятельствам, требованиям норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: