Решение по делу № 1-47/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-47/2021

Постановление

г.Кострома 8 февраля 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Сазанова А. Н., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Сазанов А.Н. обвиняется в совершенном им, как генеральным директором ООО «Паритет», в период времени с 13 июля 2016 г. до 27 марта 2018 г. хищении путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, выделенных администрации муниципального образования городское поселение город Солигалич Солигаличского района Костромской области в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории и Костромской области на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением администрации Костромской области от 2 мая 2013 г. № 200-а, на оплату муниципального контракта, заключенного 13 июля 2016 г. с ООО «Паритет» в особо крупном размере 19 738 463 руб.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Ленинский районный суд г. Костромы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

По правилам ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно обвинительному заключению на основании платежных поручений бюджетные денежные средства по муниципальному контракту поступали на расчетный счет ООО «Паритет», открытый в Костромском регионально филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: .... По смыслу закона с этого момента Сазанов А.Н., как генеральный директор ООО «Паритет» имел возможность изъять денежные средства с указанного банковского счета и распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Костромы.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Сазанова А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья    С.А. Уханова