Решение от 09.11.2022 по делу № 2-380/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-380/2022

УИД: 68RS0018-01-2022-000744-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                 09 ноября 2022 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по иску Иванова Александра Валентиновича к МО МВД России «Первомайский» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

Указанное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании определений суда от ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу, в том числе истец Иванов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Так, в частности, Иванов А.В. извещался судом на дату подготовки дела к судебному разбирательству и судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с помощью SMS-сообщения, что подтверждается отчетами об извещениях с помощью SMS-сообщений.

Однако, истец Иванов А.В. в подготовку дела к судебному разбирательству и судебное заседание по делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении иска в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку, ответчик по настоящему гражданскому делу не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит соответствующими вышеуказанным требованиям процессуального закона условия для оставления настоящего иска – без рассмотрения.

Как усматривает суд, при подаче настоящего заявления Ивановым А.В. была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 991 рубль, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 991 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░