Решение по делу № 9-157/2022 от 14.04.2022

Материал № 9-157/2022                                                                         <данные изъяты>

    Определение

о возвращении искового заявления

г. Саранск                                                                         12 мая 2022 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабченко Олесе Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Бабченко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 апреля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 11 мая 2022 г. включительно ввиду отсутствия надлежаще оформленного документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание искового заявления.

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный судом срок недостатки не были устранены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что иск подан в электронном виде, он не подлежит фактическому возврату.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

    определил :

исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабченко Олесе Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>                    Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>