Решение по делу № 2а-2057/2020 от 07.12.2020

66RS0008-01-2020-003629-06

Дело №2а-2057/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Штир А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к Головиной Т. А. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Головиной Т.А., в котором просит установить в отношении Головиной Т.А. административный надзор на 3 года, и вменить ей следующие административные ограничений: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезд за пределы <Адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения мест, где реализуется и осуществляется распитие алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что Головина Т.А. была осуждена 29.06.2009 Дзержинским районным судом г. Н.Тагила по ч. 3 ст. 30, ч.3 п «г» ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобождена 29.12.2017 из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Удмуртской республике по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 16.12.2014 условно-досрочно на 1 года 09 месяцев 28 дней. В настоящее время судимость у Головиной Т.А. не снята и не погашена. Головина Т.А. неоднократно привлекалась в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 03 августа 2020 года по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 03 августа 2020 года по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Головиной Т.А.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Головина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указав, что исковые требования признает в полном объеме и последствия признания иска ей известны.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении Головиной Т.А. административного надзора с установлением в отношении нее предложенных административным истцом ограничений.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Головина Т.А. осуждена 29.06.2009 Дзержинским районным судом г. Н. Тагила Свердловского области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории особо тяжких.

Освобождена 29.12.2014 из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Удмуртской республике по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 16.12.2014 условно-досрочно на 1 года 9 месяцев 28 дней.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 22.07.2008, действующей на дату совершения преступления – 13.10.2008), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как указано в ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания.

Поскольку Головина Т.А. освобождена условно-досрочно 29.12.2014, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного наказания, то есть срок погашения судимости истекает 29.12.2022, сведения об отмене ей условно-досрочного освобождения в материалах дела отсутствуют.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Головина Т.А. является совершеннолетним лицом.

Головина Т.А. в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 03 августа 2020 года по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 03 августа 2020 года по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем представлены подтверждающие документы.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Головиной Т.А., имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившей в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности Головиной Т.А., совершение ею одного особо тяжкого преступления, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также учитывая, что каких-либо иных сведений об образе жизни административного ответчика в период после отбытия им наказания, характеристик с места работы и жительства, характеризующих его с отрицательной стороны, и сведений о том, что он существенно изменил свой образ жизни и поведение в негативную сторону, административным истцом не представлено, суд считает необходимым установить Головиной Т.А. ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения мест, где реализуется и осуществляется распитие алкогольной продукции.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона №64 предусмотрено, что лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из наличия самостоятельных оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора: наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Головиной Т.А. следует установить административный надзор на срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона 3 64-ФЗ.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ, учитывает срок погашения судимости - 29.12.2022, считает необходимым установить Головиной Т.А. административный надзор на срок 1 год 11 месяцев, что не превышает срока погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Головиной Т. А. - удовлетворить.

Установить в отношении Головиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок 1 год 11 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 июня 2009 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Головину Т. А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы <Адрес> без уведомления органов внутренних дел;

-запрета посещения мест, где реализуется и осуществляется распитие алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить Головиной Т. А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:                                    О.В. Свинина