Решение по делу № 2-633/2021 от 06.09.2021

    УИД №13RS0017-01-2021-001148-68

    Дело №2-633/2021

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    с.Лямбирь                                           28 октября 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участие в деле:

истца –Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория»;

ответчика –Абдрашитова Равиля Абдулхайевича;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Абдрашитову Равилю Абдулхайевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее –АО «ГСК «Югория») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Абдрашитову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, по тем основаниям, что 29.04.2021 года по адресу: г.Саранск, ул.Московская, 17, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус г/н <номер> под управлением М. Ю.В. и автомобиля ВАЗ-2112 г/н <номер> под управлением ответчика Абдрашитова Р.А., признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченного на то сотрудника полиции. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус г/н <номер> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля Форд Фокус г/н <номер> М. Ю.В. была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО РРР №5041857306, куда последняя обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков. 25.05.2021 года АО «СК «Астро-Волга» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение потерпевшей в связи с причинением ущерба в размере 100 000 рублей. 01.06.2021 года АО «ГСК «Югория» перечислило указанную сумму АО «СК «Астро-Волга». 19.05.2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра страховщику, однако в установленные сроки транспортное средство для осмотра предоставлено не было. Таким образом, в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Об ОСАГО, просят взыскать с ответчика Абрашитова Р.А. в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория» Нестерова И.А., действующая на основании доверенности №173/01-04/05 от 01.02.2020 года, -не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абдрашитов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.04.2021 года в 20 часов 50 минут на ул.Московская, 17 в г.Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус г/н <номер>, принадлежащего М. Ю.В., под управлением последней, и автомобиля ВАЗ-2112 г/н <номер>, принадлежащего Абдрашитову Р.А., под управлением последнего.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус г/н <номер> причинены механические повреждения.

На основании пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее –Федеральный закон №40-ФЗ) дорожно-транспортное происшествие оформлено без уполномоченного сотрудника ГИБДД, в связи с признанием Абдрашитовым Р.А. вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус г/н <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису серии РРР №5041857306.

В соответствии со статьёй 14.1 Федерального закона №40-ФЗ, М. Ю.В. обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал её гражданскую ответственность.

Актом от 25.05.2021 года АО «СК «Астро-Волга» признало заявленный М. Ю.В. случай страховым и приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

Платежным поручением №49878 от 25.05.2021 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило на счет М. Ю.В. страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Федерального закона №40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьёй 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2112 г/н <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису серии ХХХ №0144841742 со сроком действия с 05.11.2020 года по 04.11.2021 года.

АО «СК «Астро-Волга», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило истцу требование, как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

АО «ГСК «Югория» данное требование оплатило в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №33345 от 01.06.2021 года.

Истец заявил иск к ответчику о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей основываясь на подпункте «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона №40-ФЗ, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как следует из материалов дела, 21.05.2021 года АО «ГСК «Югория» направило в адрес Абдрашитова Р.А. извещение от 19.05.2021 года, с просьбой представить транспортное средство ВАЗ-2112, застрахованное по договору (полису) ОСАГО ХХХ №0144841742, для проведения осмотра 26.05.2021 года в 10 часов 00 минут в Саранский филиал АО «ГСК «Югория», что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений АО «ГСК «Югория» от 21.05.2021 года.

Вместе с тем, как следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575459244235, направленное Абдрашитову Р.А. извещение получено последним только 09.06.2021 года.

При этом, исходя из вышеперечисленных норм права, именно на страховщике лежит обязанность по надлежащему и своевременному извещению водителя о предоставлении транспортного средства на осмотр.

Между тем из материалов дела следует, что извещение о необходимости предоставить на осмотр транспортное средство было доставлено ответчику 09.06.2021 года, что лишало ответчика Абдрашитова Р.А. представить страховщику автомобиль к 10 часам 00 минутам 26.05.2021 года.

Указанные обстоятельства не позволяет суду сделать вывод, что ответчик допустил нарушение пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона №40-ФЗ, и на него может быть возложена ответственность по взысканию денежных сумм в порядке регресса в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено достоверных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своей обязанности по своевременному и надлежащему извещению ответчика о дате осмотра автомобиля.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ГСК «Югория» к Абдрашитову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, и оставляет их без удовлетворения.

Поскольку исковые требования оставлены судом без удовлетворения, расходы по оплате государственной пошлины возмещению также не подлежат.

На основании и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Абдрашитову Равилю Абдулхайевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                Н.В. Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -29 октября 2021 года

Судья                                                   Н.В. Фролова