Решение от 17.09.2020 по делу № 1-82/2020 от 26.08.2020

                                                                                                                               № 1-82/2020

                                                                                                  64RS0035-01-2020-000622-80

                                                                    ПРИГОВОР

                                                     Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 г.                                                                                              р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Козлова А.А.,

при секретаре Митрофановой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Шабунина Д.И.,

подсудимого Резугина И.Д.,

адвоката Шурыгина С.А., предоставившего удостоверение № 1721 и ордер № 221,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Резугина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца р.<адрес>, русского, гражданина РФ, с средним профессиональным образованием, холостого, работающего в Саратовском филиале ПАО <адрес>» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, правительственных наград, инвалидности, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                 установил:

Резугин И.Д. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено Резугиным И.Д. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 05.04.2018 Резугин И.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Резугину И.Д. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Резугин И.Д., находясь в <адрес>. 46 по <адрес> р.<адрес>, употребил алкогольное пиво в количестве около 3,0 л., после чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Резугин И.Д., находясь в состоянии опьянения, зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, решил в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения от подъезда № <адрес> р.<адрес> в сторону пруда, расположенного на окраине р.<адрес>. После чего, Резугин И.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, воспользовавшись имевшимся у него ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, совершил управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения от подъезда № <адрес> р.<адрес> в сторону пруда, расположенного на окраине р.<адрес>, далее примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Резугин И.Д., находясь на пруду, расположенном на окраине р.<адрес>, решил поехать на автомобиле марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион в р.<адрес>, где примерно в 23 час 15 минут, около <адрес>, и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес>. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Резугина И.Д. был установлен факт алкогольного опьянения, а именно 0,49 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Резугин И.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в обвинительном заключении все его действия по управлению автомобилем в состоянии опьянения изложены верно и в той последовательности, которая имела место быть в действительности, пояснив, что ранее 05.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина подсудимого Резугина И.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается кроме его признательных показаний так же показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут он совместно с инспектором ДПС ФИО5 несли службу на территории <адрес> и проезжая около <адрес> р.<адрес> они увидели автомашину марки ВАЗ 21074 р/з № регион, которая им показалась подозрительной. После чего они остановили данную автомашину, подойдя к водителю, инспектор ДПС Свидетель №1 представился и потребовал у водителя предъявить документы, а также поинтересовался у него, не находится ли он в состоянии опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятная. Водитель данной автомашины предъявил документы. В ходе проведения проверки был установлен водитель данного транспортного средства, им оказался Резугин И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установив его личность, инспектор ДПС Свидетель №1 задал Резугину И.Д. вопрос, не выпивал ли он спиртное, на что тот ответил, что не выпивал, после чего инспектор ДПС Свидетель №1 составил в отношении Резугина И.Д. протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего Резугину И.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот отказался, после чего Резугину И.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ СО «Советская РБ», на что Резугин И.Д. согласился. После проведения медицинского освидетельствования факт алкогольного опьянения был подтвержден и составил 0,49 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. После этого инспектором ДПС ФИО5 был составлен протокол о задержании транспортного средства. В ходе проведения проверки по данным ИБД-Р, было установлено, что Резугин И.Д. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, так как в действиях Резугина И.Д. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе проведенного дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 32-34)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе проведенного дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, так же в качестве понятого был приглашен второй понятой, на что они согласились. Сотрудники полиции пояснили им, что на данном участке дороги находится транспортное средство марки ВАЗ 21074 р/з № регион, водителем которого является Резугин И.Д., который пояснил, что примерно в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной марки ВАЗ 21074 р/з № регион и что, ДД.ММ.ГГГГ спиртное он не употреблял. Также сотрудники полиции им пояснили, что водитель Резугин И.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ и так как он вновь допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 38-40)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе проведенного дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 41-43)

Показания подсудимого и свидетелей соотносятся с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта старшего инспектора ИДПС МО МВД РФ «Советский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях водителя автомобиля марки ВАЗ 21074 р/з № регион содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку водитель Резугин И.Д. будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ управлял указанным автомобилем по <адрес> р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 3)

Согласно протоколу осмотра места происшествия предметом осмотра ДД.ММ.ГГГГ являлся участок местности, расположенный около <адрес> р.<адрес>, на котором расположена автомашина марки ВАЗ 21074 р/з № регион. (л.д.8-10)

     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля марки ВАЗ 21074 р/з № регион Резугин И.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. на <адрес> был отстранен от управления указанным автомобилем в связи с наличием признаков управления автомобилем в состоянии опьянения. (л.д. 4)

    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Резугин И.Д., управляющий транспортным средством ВАЗ 21074 р/з № регион, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 33 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в следствии этого был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 5)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, выданного ГУЗ «<адрес> больница» ДД.ММ.ГГГГ следует, что у водителя автомобиля марки ВАЗ 21074 р/з № регион Резугина И.Д. было установлено состояние опьянения. (л.д. 106)

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки ВАЗ 21074 р/з № регион, которым управлял Резугин И.Д. было задержано и передано под роспись ФИО6 (л.д. 7)

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Резугин И.Д., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-19)

Из постановления о признании и приобщении вещественного доказательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ диск с видеозаписью события, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Резугина И.Д. был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (л.д. 22)

Анализируя в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Резугина И.Д. в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно справки медицинского учреждения (л. д. 48, 50) Резугин И.Д. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, его образа жизни и поведения во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого Резугина И.Д. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о личности виновного, а также состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в зале судебного заседания, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Так же обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает как активное способство░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░. ░. 14)

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 14 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                                 ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░